Ухвала від 23.12.2024 по справі 205/16542/24

23.12.2024 Єдиний унікальний номер 205/16542/24

Провадження № 2-а/205/75/24

УХВАЛА

23 грудня 2024 року місто Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Дорошенко Г.В., розглянувши клопотання представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Бугаєнко Світлани Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у адміністративній справі за позовом адвоката Литвинова Станіслава Євгеновича в інтересах ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі відділу впровадження системи автоматичної фіксації порушень управління автоматичної фіксації порушень у сфері безпеки на автомобільному транспорті Департаменту державного нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана адміністративна справа.

19.12.2024 року представником відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Бугаєнко С.С. через систему «Електронний суд» було подано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних засобів зв'язку.

Вищевказане клопотання було зареєстровано 20.12.2024 року та передано судді канцелярією суду 23.12.2024 року.

Положеннями ст. 195 КАС України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Зазначеними правовими нормами закріплено як право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, так і відповідно цьому праву обов'язок учасника справи - не пізніше п'яти днів до судового засідання подати таке клопотання до суду та його копію надіслати іншим учасникам справи.

Враховуючи те, що заявником не додержані зазначені процесуальні норми, а саме копія клопотання не направлена іншим учасникам справи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 195 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Бугаєнко Світлани Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у адміністративній справі за позовом адвоката Литвинова Станіслава Євгеновича в інтересах ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі відділу впровадження системи автоматичної фіксації порушень управління автоматичної фіксації порушень у сфері безпеки на автомобільному транспорті Департаменту державного нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Дорошенко

Попередній документ
123966260
Наступний документ
123966262
Інформація про рішення:
№ рішення: 123966261
№ справи: 205/16542/24
Дата рішення: 23.12.2024
Дата публікації: 25.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (26.03.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 03.12.2024
Предмет позову: про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення
Розклад засідань:
12.12.2024 16:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
24.12.2024 12:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
28.01.2025 14:15 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
26.03.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОРОШЕНКО ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
ШАЛЬЄВА В А
суддя-доповідач:
ДОРОШЕНКО ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
ШАЛЬЄВА В А
відповідач:
Державна Служба України з безпеки на транспорті
позивач:
Скіпочка Зінаїда Михайлівна
відповідач (боржник):
Державна служба України з безпеки на транспорті в особі відділу впровадження системи автоматичної фіксації порушень управління автоматичної фіксації порушень у сфері безпеки на автомобільному транспо
Державної служби України з безпеки на транспорті в особі відділу впровадження системи автоматичної фіксації порушень управління автоматичної фіксації порушень у сфері безпеки на автомобільному транспо
представник відповідача:
Бугаєнко Світлана Сергіївна
представник позивача:
Адвокат Литвинов Станіслав Євгенович
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ С М
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є