Справа № 177/2989/24
Провадження № 3/177/1733/24
Іменем України
23 грудня 2024 року м. Кривий Ріг
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.
розглянувши матеріали, які надійшли від Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
До Криворізького районного суду Дніпропетровської області від Дніпровського РУП №1 ГУНП у Дніпропетровській області 20.12.2024 надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 30.11.2024 серії ААД № 589164 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до вказаного протоколу, ОСОБА_1 30.11.2024 о 16 год. 00 хв., керував транспортним засобом мотоциклом моделі ММВЗ 31135, реєстраційний номер НОМЕР_1 , по автодорозі біля будинку 60 вул. Володимира Шаповала у с. Миколаївка в Софіївському районі Дніпропетровської області, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови) та у порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху України від проходження медичного огляду у медичному закладі, а також на місці зупинки за допомогою газоаналізатора Драгер, для встановлення факту вживання алкогольних напої у встановленому порядку категорично відмовився, що зафіксовано на бодікамеру.
Перевіривши матеріали справи, суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
З протоколу про адміністративне правопорушення від 30.11.2024 серії ААД № 589164 слідує, що адміністративне правопорушення вчинено на автодорозі біля будинку 60 по вул. Володимира Шаповала у с. Миколаївка в Софіївському районі Дніпропетровської області, на яку розповсюджується юрисдикція Софіївського районного суду Дніпропетровської області.
Відповідно до постанови ВР України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-ІХ, утворено Криворізький район (з адміністративним центром у місті Кривий Ріг) у складі територій Апостолівської міської, Вакулівської сільської, Глеюватської сільської, Гречаноподівської сільської, Грушіської сільської, Девладівської сільської, Зеленодольської міської, Карпівської сільської, Криворізької міської, Лозуватської сільської, Нивотрудівської сільської, Новолатівської сільської, Новопільської сільської, Софіївської селищної, Широківської селищної територіальних громад.
Однак, відповідно до ст. 125 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судоустрій в Україні будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності. Суди утворюються, реорганізуються і ліквідуються законом.
Система судоустрою хоча і будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності, однак на практиці вона не завжди може співпадати з існуючим адміністративно-територіальним поділом держави. Зміна ж адміністративно-територіального устрою може бути лише підставою для перегляду існуючої системи судоустрою в порядку визначеному Конституцією та законами України.
Відповідно до 3-1 Розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX.
Отже, до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, кожен місцевий загальний суд продовжує здійснювати розгляд справ у межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.
Криворізький районний суд Дніпропетровської області є судом, юрисдикція якого поширюється виключно на Криворізький район Дніпропетровської області у межах раніше визначеного району: Новопільська, Лозуватська та Глеюватська об'єднані територіальні громади.
Отже, матеріали справи для здійснення судового розгляду помилково направлено до Криворізького районного суду Дніпропетровської області.
Таким чином, суддя при підготовці до розгляду справи, вважає за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути до Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області, для направлення їх за підсудністю.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 245, 276, 278 КУпАП, суддя, -
Матеріали справи № 177/2989/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, - повернути до Дніпровського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, для направлення за підсудністю.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: