Справа № 177/2909/24
Провадження № 3/177/1710/24
Іменем України
23 грудня 2024 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянина України; директора ТОВ «ТЕХНІКА-2018»; юридична адреса місця роботи: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов протоколом про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №74228/04-36-04-15/42509476 від 28.11.2024, посадова особа ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «ТЕХНІКА-2018» (юридична адреса: 53040, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Шевченківське, вул. Польова, буд.33; код ЄДРПОУ 42509476), вчинив правопорушення п.57.1 ст.57, п.203.2 ст.203 Податкового кодексу України, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), узгодженої суми грошового зобов'язання з ПДВ згідно податкової декларації за лютий, березень 2024 року на загальну суму ПДВ 32 2215, 79 грн..
Так, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №74228/04-36-04-15/42509476 від 28.11.2024 та актом про результати камеральної перевірки ТОВ «ТЕХНІКА-2018» №58991/04-36-04-12/42509476 від 10.09.2024.
Таким чином, дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП за ознакою неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Натомість справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду то стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
З матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення 10.09.2024, про те, матеріали справи надійшли до суду 11.12.2024 та справу розглянуто 23.12.2024, тобто фактично після спливу строку накладення адміністративного стягнення.
Вищевикладені обставини виключають можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, в зв'язку з чим, справа підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, п.7 ст. 247, 268, 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя Н.В.Коваль