Ухвала від 18.12.2024 по справі 204/12234/24

Справа № 204/12234/24

Провадження № 2/204/4510/24

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

та витребування доказів

18 грудня 2024 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Приваліхіна А.І., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Павленко Інна Василівна, про розірвання договору довічного утримання, -

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2024 року позивачка ОСОБА_1 , через представника, звернулася до суду із позовом до відповідачки ОСОБА_2 , визначивши третьою особою приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Павленко І.В., із вимогами про розірвання договору довічного утримання.

У позовній заяві представник позивачки прохав витребувати у третьої особи приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Павленко І.В. матеріали нотаріальної справи, що стали підставою для посвідчення Договору довічного утримання від 15 березня 2024 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши позовну заяву, з метою з'ясування обставин справи та ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого судового рішення у справі, суд вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Павленко І.В, матеріали нотаріальної справи, що стали підставою для посвідчення Договору довічного утримання від 15 березня 2024 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ЦПК України, а тому перешкод для відкриття провадження немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 95, 174-177, 184, 187, 190, 191, 274-279, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити загальне позовне провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ), третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Павленко Інна Василівна ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_3 ), про розірвання договору довічного утримання.

Призначити підготовче судове засідання на 15 годину 00 хвилин 04 лютого 2025 року у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, проспект Лесі Українки, буд. 77-б, під головуванням судді Приваліхіної А.І.

Витребувати від приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Павленко Інна Василівна, матеріали нотаріальної справи, що стали підставою для посвідчення Договору довічного утримання від 15 березня 2024 року, укладений між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ).

Відповідно до вимог ч .ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Витребувані докази необхідно надати до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська у десятиденний строк із дня отримання копії ухвали суду.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачці та третій особі із копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідачка має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам (позивачу, відповідачу, третім особам) копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивачка не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направити відповідачці та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідачка не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді позивачки на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення.

Третя особа не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї або з дня отримання відзиву, має право підготувати пояснення щодо позову або відзиву на позов, надіславши такі пояснення разом із доданими до них документами іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0419.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Приваліхіна

Попередній документ
123966132
Наступний документ
123966134
Інформація про рішення:
№ рішення: 123966133
№ справи: 204/12234/24
Дата рішення: 18.12.2024
Дата публікації: 25.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; довічного утримання, з них; розірвання договору довічного утримання (догляду)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.12.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 12.12.2024
Предмет позову: про розірвання договору довічного утримання
Розклад засідань:
04.02.2025 15:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
05.03.2025 11:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
14.04.2025 10:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
06.05.2025 14:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
10.11.2025 13:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
09.12.2025 11:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська