справа № 208/6348/24
провадження № 2-во/208/134/24
23 грудня 2024 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Гречаної В.Г., за участі секретаря судового засідання Дарчука М.І., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 11.11.2024 року, по цивільній справі № 208/6348/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації,-
В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває цивільна справа №208/6348/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації.
19.12.2024 року до суду звернулась позивач ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 11.11.2024 р. по вказаній справі, у резолютивній частині ухвали була допущена механічна описка, а саме невірно зазначена справа "№208/6166/24" замість вірної "№ 208/6348/24" та помилково зазначені відповідачі " ОСОБА_5 , ОСОБА_6 " замість вірного " ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ".
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оскільки описка може бути виправлена за ініціативою суду, або ж за заявою сторін у справі, суд вважає, що у відповідності до ст. 269 ЦПК України підстави до винесення ухвали достатні та мотивовані.
На підставі викладеного та керуючисьст.260,261,265,269 ЦПК України, суд,-
Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 11.11.2024 року по цивільній справі №208/6348/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації - задовольнити.
Виправити описку, яка була допущена Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в ухвалі суду від 11.11.2024 року, по цивільній справі №208/6348/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про захист честі, гідності та ділової репутації, зазначивши в резолютивній частині вищевказаної ухвали суду, а саме замість невірно зазначеної справи "№208/6166/24" вважати вірну "№ 208/6348/24", та замість помилково зазначених відповідачів " ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ", вважати вірними відповідачами " ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ".
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.Г. Гречана