Справа № 201/9052/23
Провадження №2-зз/201/131/2024
20 грудня 2024 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді - Батманової В.В.
за участю секретаря - Дейнега А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі питання про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Батманової В.В. від 07 серпня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Шрамко Віолетта Вячеславівна про розірвання договору та скасування рішення про державну реєстрацію права власності,
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 04.08.2023 року надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Шрамко Віолетта Вячеславівна про розірвання договору та скасування рішення про державну реєстрацію права власності.
Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батманової В.В. 07 серпня 2023 року було вжито заходи забезпечення позову.
Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 липня 2024 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Шрамко Віолетта Вячеславівна про розірвання договору та скасування рішення про державну реєстрацію права власності.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 12 листопада 2024 року рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 15 липня 2024 року залишено без змін.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином.
Розгляд справи відбувається відповідно до положень ст.158, 223, ч.2 ст.247 ЦПК України за відсутності сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за можливе скасувати заходи забезпечення позову з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, 7 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Приймаючи до уваги, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер та строк у , дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили вже минув то підстав для подальшого вжиття заходів забезпечення позову не має, а тому, суд вважає за можливе скасувати в повному обсязі заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали судді Батманової В.В. від 07 серпня 2023 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 223, ч. 2 ст. 247, с.ст.260, 353 ЦПК України, суд,-
Заходи забезпечення позову, прийняті ухвалою судді Батманової В.В. від 07 серпня 2023 року, по цивільній справі №201/9052/23 - скасувати в повному обсязі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Строк пред'явлення ухвали до виконання, як виконавчого листа, три роки.
Копію ухвали для відома надіслати сторонам, а для виконання до відповідного відділу державної виконавчої служби.
Адреси сторін:
Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП № НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 ).
Відповідач: ОСОБА_2 (РНОКПП № НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_2 )
Суддя: В.В. Батманова