Ухвала
Іменем України
13 грудня 2024 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретареві - ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
скаржника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР -
встановив:
06 грудня 2024 року до провадження судді ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Необхідність задоволення скарги обґрунтована тим, що 26.11.2024 року арбітражним керуючим ОСОБА_4 до Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області в порядку ст.ст. 55, 214 КПК України подано Заяву про вчинення кримінальних правопорушень від 26.11.2024 №02-30/163. Зазначену Заяву було зареєстровано у Дніпровському районному управлінні поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області 26.11.2024 року за вх. № 1257, виконавець о/у ВКП Лопатка. Станом на 04.12.2024 року відомості про кримінальні правопорушення, вказані у зазначеній Заяві, не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, досудове розслідування не розпочато, заявнику не наданий витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В судовому засіданні скаржник просив задовольнити скаргу.
Прокурор заперечував проти задоволення скарги аргументуючи тим, що заяву було подано до відділення поліції розташованому у м. Дніпро по вул. Осіння, підслідність якого не поширюється на Слобожанську окружну прокуратуру та скаргу необхідно було подавати до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська. Крім цього у відділені поліції, розташованому у смт. Слобожанське не працює оперуповноважений Лопатка.
Суд заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Дніпровське районне управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області розташоване в Індустріальному районі, м. Дніпро по вул. Осіння, 6, а отже скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 242-244, 509 КПК України, суд -
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1