ЄУН 932/12381/24
Провадження №1-кс/932/4585/24
23 грудня 2024 року слідча суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровськ ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Центральної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 , про проведення допиту потерпілої у судовому засіданні в рамках кримінального провадження № 12024042150000120,
13.12.2024 до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськ надійшло клопотання слідчої СВ ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про проведення допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12024042150000120 від 21.11.2024, за ознакам кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст.185КК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя встановила таке.
Розглядаючи клопотання про допит свідка, потерпілого в порядку ст.225 КПК України, слідчий суддя, вивчаючи його зміст та матеріали, додані до нього, оцінює обґрунтованість клопотання і визначає, чи мають місце обставини, які зумовлюють допит зазначених осіб та унеможливлюють його проведення під час судового засідання.
Згідно з ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.
Разом з тим, згідно з ч. 3 ст. 18 КПК України жодна особа не може бути примушена давати пояснення, показання, які можуть стати підставою для підозри, обвинувачення у вчиненні її близькими родичами чи членами її сім'ї кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.
ВССУ в узагальненні «Про практику вирішення слідчими суддями питань, пов'язаних із слідчими (розшуковими) діями» від 03.06.2016 року вказав на неприпустимість, коли в ряді ухвал, постановлених за результатами розгляду клопотань про допит свідка, потерпілого у порядку ст.225 КПК, зміст обставин, які, на думку слідчого судді, становлять небезпеку для життя та здоров'я, не розкрито, оскільки вжиті формулювання «тиск», «заходи морального впливу», «протиправний вплив», «психологічний вплив» є загальними і не дають змоги встановити, чи дійсно існує небезпека для життя та здоров'я особи, і чи може наявність такої небезпеки унеможливити допит свідка, потерпілого під час судового засідання або вплинути на повноту чи достовірність їх показань.
Як вбачається з матеріалів клопотання СВ ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024042150000120, відомості про яке внесені 21 листопада 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст.185КК України.
В клопотанні слідча просить провести допит потерпілого в цьому кримінальному провадженні. Як підставу проведення такого вказує на похилий вік та наявність ряду захворювань у потерпілого, які можуть унеможливити у майбутньому його допит в судовому засіданні.
Матеріали клопотання не містять доказів того, що на потерпілого чиниться вплив чи існує небезпека для його життя і здоров'я.
Твердження слідчої про небезпеку для життя та здоров'я потерпілого у зв'язку із дачею ним показань не знайшли своє відображення, а отже обставина зазначена слідчою не є виключною обставиною, як передбачена ч. 1 ст. 225 КПК України.
Слідча суддя вважає, що будь-яких доказів в обґрунтування доводів клопотання, наявності обставин, що можуть унеможливити допит потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, як то передбачено ст. 225 КПК України, слідчою не надано.
Оскільки проведення допиту потерпілого в судовому засіданні під час досудового розслідування можливо тільки у виняткових випадках, а з матеріалів клопотання не вбачається підстав, які б могли унеможливити його допит в суді під час судового розслідування, відсутні докази того, що на потерпілого чиниться вплив чи існує небезпеки для його життя і здоров'я, інших випадків, передбачених ч. 1 ст. 225 КПК України, слідчою в клопотанні не наведено, а тому клопотання задоволенню не підлягає.
Формальне посилання на норму закону та ймовірність існування певних виняткових обставин не є підставою для застосування норм ст. 225 КПК України, а тому клопотання не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 225, 372 КПК України, слідча суддя
У задоволенні клопотання слідчої СВ ВП № 4 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про проведення допиту потерпілого ОСОБА_4 у судовому засіданні в рамках кримінального провадження № 12024042150000120 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1