Ухвала від 23.12.2024 по справі 922/313/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"23" грудня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/313/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

розглянувши заяву представника ТОВ "Природа Агро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 32073) у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Природа Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМОН-РА"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.12.2024 призначено до розгляду звіт ліквідатора на 11.12.2024 о 10:45 год.

Ухвалою суду від 11.12.2024 розгляд звіту ліквідатора відкладено на 25.12.2024 о 12:00 год.

20.12.2024 до суду від представника ТОВ "Природа Агро" надійшла заява про участь у судовому засіданні 25.12.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши подану заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 3 ст. 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

З огляду на зазначене, враховуючи дотримання заявником всіх необхідних процесуальних вимог, які ставляться до реалізації визначеного в ст. 197 ГПК України права на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд задовольняє заяву представника ТОВ "Природа-Агро" та ухвалює провести судове засідання у справі № 922/313/23, призначене на 25.12.2024 о 12:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Також суд ухвалює проводити всі інші судові засідання в межах вказаної справи, за участю представника ТОВ "Природа-Агро" Кожушного К.С., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 42, 197, 233-236 ГПК України, Господарський суд Харківської області

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ "Природа-Агро" (вх. № 32073) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання 25.12.2024 о 12:00 год. у справі № 922/313/23, а також інші судові засідання в межах вказаної справи, проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме представник ТОВ "Природа-Агро" Кожушний Кирило Сергійович.

Попередити відповідного учасника процесу про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 23.12.2024.

Суддя Аюпова Р.М.

справа № 922/313/23

Попередній документ
123964926
Наступний документ
123964928
Інформація про рішення:
№ рішення: 123964927
№ справи: 922/313/23
Дата рішення: 23.12.2024
Дата публікації: 25.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (25.12.2024)
Дата надходження: 26.01.2023
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
16.02.2023 13:30 Господарський суд Харківської області
12.04.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
08.06.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
03.08.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
05.10.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
22.12.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
18.09.2024 12:15 Господарський суд Харківської області
11.12.2024 10:45 Господарський суд Харківської області
25.12.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
11.03.2025 15:00 Східний апеляційний господарський суд
27.05.2025 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
АЮПОВА Р М
АЮПОВА Р М
БІЛОУС В В
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
відповідач (боржник):
ТОВ "Амон Ра"
ТОВ "АМОН-РА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМОН-РА"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Природа Агро"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківської області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області
кредитор:
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
ТОВ "Природа Агро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Харківської області
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківської області
Арбітражний керуючий Саутенко Сергій Олегович
ТОВ "Природа Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дергачи - Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дергачі - Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Природа Агро"
представник заявника:
Кожушний Кирило Сергійович
Крайз Олександр Ігорович
представник кредитора:
Зонов Сергій Олександрович
представник позивача:
Козлова Поліна Геннадіївна
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
утворене на правах відокремленого підрозділу державної податково:
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області