Ухвала від 23.12.2024 по справі 922/4534/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"23" грудня 2024 р. м ХарківСправа № 922/4534/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія металів" (61020, м. Харків, Григорівське шосе, 88);

до Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (61057, м. Харків, вул. Чернишевська, 11)

про визнання протиправними дій

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія металів", м. Харків, звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Харків, в якому просить суд визнати протиправними дії Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (у тому числі - в особі посадових осіб та інших працівників Філії Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» у місті Харкові) щодо відмови у проведенні фінансових операцій з виконання платіжних інструкцій Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія Металів» від 05.12.2024 за № 121 на суму 150 000 гривень 00 коп. та за № 123 на суму 295 000 гривень 00 коп. Також просить судові витрати покласти на відповідача.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, при зверненні до суду з даним позовом, Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія металів", м. Харків повинно було сплатити судовий збір у розмірі 2 422, 40 грн (із застосуванням коефіцієнту 0,8).

Проте, Товариством з обмеженою відповідальністю "Імперія металів", м. Харків, до позовної заяви не було додано документів, які підтверджують сплату судового збору у відповідному розмірі.

За таких обставин, господарський суд приходить до висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Імперія металів", м. Харків, була подана до суду позовна заява без додержання вимог, викладених у ст. 164, 172 ГПК України

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія металів", м. Харків, без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 164, 172, 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія металів", м. Харків (вх. № 4534/24 від 18.12.2024) - залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Імперія металів", м. Харків, усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом 5 днів, з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до господарського суду доказів сплати судового збору в розмірі 2 422, 40 грн.

Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія металів", м. Харків, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повідомити про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 23.12.2024.

Суддя Р.М. Аюпова

справа № 922/4534/24

Попередній документ
123964893
Наступний документ
123964895
Інформація про рішення:
№ рішення: 123964894
№ справи: 922/4534/24
Дата рішення: 23.12.2024
Дата публікації: 25.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.02.2026)
Дата надходження: 18.11.2025
Предмет позову: про визнання дій протиправними
Розклад засідань:
22.01.2025 13:00 Господарський суд Харківської області
19.02.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
19.03.2025 13:30 Господарський суд Харківської області
02.04.2025 10:15 Господарський суд Харківської області
07.05.2025 11:45 Господарський суд Харківської області
19.06.2025 11:45 Господарський суд Харківської області
02.07.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
21.10.2025 12:30 Східний апеляційний господарський суд
03.02.2026 15:00 Касаційний господарський суд
17.02.2026 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
АЮПОВА Р М
АЮПОВА Р М
МОГИЛ С К
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
відповідач в особі:
Філія Акціонерного товариства «Державного експортно-імпортного банку України" (АТ "Укрексімбанк") в м. Харкові
заявник:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
позивач (заявник):
ТОВ "Імперія металів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія металів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ МЕТАЛІВ"
представник відповідача:
Гнатенко Оксана Миколаївна
представник заявника:
Буря Ольга Геннадіївна
представник позивача:
адвокат Мица Юрій Вікторович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
СЛУЧ О В
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА