23.12.2024м. СумиСправа № 920/551/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства “Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування “Насосенергомаш» від 20.12.2024, б/н (вх..№5485 від 23.12.2024) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №920/551/23
за позовом Акціонерного товариства “Науково-дослідний і проектно-
конструкторський інститут атомного та енергетичного
насособудування» (вул. 2-га Залізнична, 2, м. Суми, 40003,
код ЄДРПОУ 00220477),
до відповідача Акціонерного товариства “Сумський завод насосного та
енергетичного машинобудування “Насосенергомаш»
(пл.. Привокзальна, 1, м. Суми, 40011, код ЄДРПОУ 05785448),
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Фонд державного майна України (вул. Генерала Алмазова, 18/9,
м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ 00032945);
2) Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та
управління активами, одержаними від корупційних та інших
злочинів (01001, м. Київ, вул. Бориса Грінченка, 1,
код ЄДРПОУ 41037901).
про стягнення 11 531 493 грн 51 коп.,
Рішенням Господарського суду Сумської області від 12.06.2024 у справі №920/551/23 позов Акціонерного товариства “Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування» до Акціонерного товариства “Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування “Насосенергомаш» задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства “Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування “Насосенергомаш» (40011, м. Суми, пл. Привокзальна, 1, код ЄДРПОУ 05785448) на користь Акціонерного товариства “Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування» (40003, м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 2, код ЄДРПОУ 00220477) 8 055 822 грн 73 коп. боргу, 1 579 125 грн 25 коп. пені, 471288 грн 88 коп. 7% штрафу, 135 428 грн 51 коп. 3% річних, 611359 грн 49 коп. інфляційних втрат, 162 795 грн 37 коп. витрат зі сплати судового збору, 15 000 витрат на професійну правничу допомогу В іншій частині позову - відмовлено.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2024 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування «Насосенергомаш» на рішення Господарського суду Сумської області від 12.06.2024 у справі №920/551/23 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Сумської області від 12.06.2024 у справі №920/551/23 залишено без змін.
10.12.2024 матеріали справи повернуті на адресу Господарського суду Сумської області.
10.12.2024 на примусове виконання рішення від 12.06.2024 Господарським судом Сумської області було видано наказ.
23.12.2024 через систему «Електронний суд» представником відповідача - Акціонерного товариства “Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування “Насосенергомаш» надано до суду заяву від 20.12.2024, б/н (вх..№5485 від 23.12.2024), згідно якої просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Сумської області від 10.12.2024 по справі №920/551/23.
За приписами статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
Керуючись ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Призначити заяву представника Акціонерного товариства “Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування “Насосенергомаш» від 20.12.2024, б/н (вх..№5485 від 23.12.2024) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №920/551/23 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника на 31.12.2024, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано суддею 23.12.2024.
Суддя С.В. Заєць