про залишення позовної заяви без руху
23.12.2024 р. Справа № 914/3087/24
місто Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т. Я., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті",
до відповідачів:Приватного підприємства "СМІО", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
про:визнання недійсним договору,
визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі з таких підстав.
Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити… якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Позивач у позові визначив чотирьох відповідачів. Однак у прохальній його частині просить визнати недійсним договір купівлі-продажу № 4645/344 від 03.02.2016 укладений між Приватним підприємством "Сміо" та фізичною особою ОСОБА_1 . Тобто визначив зміст позовних вимог лише до двох відповідачів, які є стороною оспорюваного договору. З інших відповідачів ( ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ) позивач просить лише солідарно з Приватним підприємством "Сміо" та фізичною особою ОСОБА_1 відшкодувати судові витрати на оплату судового збору. Проте вимога про розподіл судових витрат на оплату судового збору не є позовною вимогою, адже не стосується премета, суті спору. Розподіл судових витрат здійснюється судом за результатами розгляду справи. Отже, позивач не визначив змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Крім того, суд пропонує позивачу обґрунтувати підстави звернення з цим позовом саме до господарського суду, оскільки оспорюваний договір укладений між Приватним підприємством "Сміо" та фізичною особою ОСОБА_1 , яка за загальним правилом (за певними винятками) не може бути учасником господарської справи.
Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162 та 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" до Приватного підприємства "СМІО", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору, залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків.
У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.
Суддя Рим Т.Я.