вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"19" грудня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2825/24
за позовом Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва «КИЇВАВТОШЛЯХМІСТ» (01013, м. Київ вул. Набережно-Печерська дорога, буд. 2)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ВЕКА» (08320, Київська обл., Бориспільський район, с. Велика Олександрівка, вул. Броварська, буд. 50)
про стягнення 20574,22 грн заборгованості, у тому числі - 18410,69 грн. основного боргу, 579,86 грн. 3% річних, 1583,67 грн. інфляційних втрат,
Суддя В.М. Бабкіна
секретар судового засідання: Крикун І.В.
Представники сторін:
від позивача: Гуцул В.О. (довіреність б/н від 05.10.2023 р., посвідчення адвоката № 000245 від 27.04.2018 р.);
від відповідача: не з'явився
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва «КИЇВАВТОШЛЯХМІСТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ВЕКА» про стягнення 20574,22 грн. заборгованості, у тому числі - 18410,69 грн. основного боргу, 579,86 грн. 3% річних, 1583,67 грн. інфляційних втрат.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.10.2024 р. було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання з розгляду справи на 25.11.2024 р.
25.10.2024 р. до Господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив б/н від 25.10.2024 р. (вх. № 11945/24 від 25.10.2024 р.), за змістом якого відповідач проти позову заперечує.
У судове засідання 25.11.2024 р. представники позивача та відповідача не з'явилися. Водночас, усі учасники процесу про дату та час судового засідання були повідомлені належно.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.11.2024 р. було відкладено судове засідання з розгляду справи на 19.12.2024 р.
У судовому засіданні 19.12.2024 р. присутній представник позивача позовні вимоги підтримував та надав суду пояснення щодо позовних вимог та заперечень відповідача. Представник відповідача до суду не з'явився. Водночас, усі учасники процесу про дату та час судового засідання були повідомлені належно.
За наслідками дослідження матеріалів справи суд вважає за необхідне відзначити таке.
Як встановлено судом, у позовній заяві, поданій через систему "Електронний суд", зазначено про долучення до неї розрахунків 3% річних та інфляційних втрат, які фактично до суду в системі "Електронний суд" не надійшли.
Між тим, згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва «КИЇВАВТОШЛЯХМІСТ» подано без додержання вимог, передбачених ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків (ч. 12 ст. 176 ГПК України).
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (ч. 13 ст. 176 ГПК України).
З урахуванням наведеного, керуючись ч. 11 ст. 176, ст.ст. 162, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Повідомити позивача про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.
2. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду розрахунку заявлених до стягнення сум 3% річних та інфляційних втрат.
3. Інформацію по справі учасники процесу можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
4. Ухвалу направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Бабкіна