Ухвала від 23.12.2024 по справі 910/15636/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.12.2024Справа № 910/15636/24

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Транснаціональна комодітна група-К»

до фізичної особи-підприємця Іваненка Юрія Валентиновича

про визнання недійсним договору від 21.11.2018 та стягнення 3 405 415,00 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Транснаціональна комодітна група-К» до фізичної особи-підприємця Іваненка Юрія Валентиновича про визнання недійсним договору від 21.11.2018 та стягнення 3 405 415,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог заявник посилається на те, що учасниками Товариства з обмеженою відповідальністю «Транснаціональна комодітна група-К» отримано від Іваненка Юрія Валентиновича вимогу про повернення грошей від 15.08.2023.

Після перевірки первинної бухгалтерської документації, як вказує позивач, з'ясувалось, що у товариства позивача відсутній договір від 21.11.2018, у зв'язку з чим позивач вважає, що такий договір є фраудаторним та підлягає визнанню недійсним.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п.п. 8-9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Проте, позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписами статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028,00 грн.

Крім того, відповідно до ч. 3 вказаної норми при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Судом враховано, що позовну заяву подано в електронній формі через підсистему «Електронний суд».

У позові заявлено вимоги майнового характеру та вимогу немайнового характеру.

Таким чином, за подання вказаного позову з двома вимогами немайнового характеру позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 43 287,38 грн (3 405 415,00*1,5/100*0,8+3028,00*0,8).

До позовної заяви не додано документів, які підтверджують сплату судового збору в розмірі 43 287,38 грн.

Крім того, згідно з ч. 4 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Так, до позовної заяви позивачем не додано ані оскаржуваного договору, ані клопотання про витребування такого договору.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Транснаціональна комодітна група-К» без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня вручення цієї ухвали шляхом:

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- надання доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі;

- надання належним чином засвідченої копії договору від 21.11.2018 або клопотання про його витребування.

Ухвала набирає законної сили 23.12.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова

Попередній документ
123964158
Наступний документ
123964160
Інформація про рішення:
№ рішення: 123964159
№ справи: 910/15636/24
Дата рішення: 23.12.2024
Дата публікації: 24.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.09.2025)
Дата надходження: 18.12.2024
Предмет позову: визнання правочину недійсним та стягнення грошових коштів у розмірі 3 405 415,00 грн.
Розклад засідань:
13.02.2025 14:10 Господарський суд міста Києва
10.03.2025 14:15 Господарський суд міста Києва
14.04.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
12.05.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
29.05.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
09.06.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
11.06.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
26.06.2025 16:45 Господарський суд міста Києва
16.07.2025 14:40 Господарський суд міста Києва
31.07.2025 15:30 Господарський суд міста Києва
01.09.2025 14:40 Господарський суд міста Києва
18.09.2025 16:15 Господарський суд міста Києва