ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
04.11.2024Справа № 910/4133/24
За позовом ОСОБА_1
До 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Графітінвест"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Заваллівський графіт"
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Стоун Фаунд"
4) Компанії Вольт Рісорсес Лімітед
Про стягнення (витребування з володіння) часток у статутному капіталі товариств
Суддя Усатенко І.В.
Представники сторін: не викликались
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Графітінвест", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Заваллівський графіт", 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Стоун Фаунд", 4) Компанії Вольт Рісорсес Лімітед про стягнення (витребування з володіння) часток у статутному капіталі товариств.
Позовні вимоги обґрунтовані не виконанням відповідачем-4 своїх зобов'язань за договором купівлі-продажу часток трьох товариств, щодо оплати їх обумовленої вартості.
Ухвалою суду від 17.04.2024 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
23.04.2024 від позивача через канцелярію суду надійшов супровідний лист на виконання ухвали від 17.04.2024 про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2024 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 26.09.2024. З метою повідомлення про розгляд справи відповідача-4 провадження у справі №910/4133/24 до надходження відповіді від Компетентного органу Австралії Private International and Commercial Law Section Australian Government Attorney-General's Department Robert Garran Offices 3-5 National Circuit BARTON ACT 2600 Australia зупинено.
12.08.2024 від відповідача-4 надійшли заперечення проти вирішення спору у господарському суді та клопотання про залишення позовної заяви без розгляду мотивовані наявність третейського застереження в договорі купівлі-продажу (в особливій формі) часток ТОВ "Графітінвест", ТОВ "Заваллівський графіт", ТОВ "Стоун Фаунд" від 23.04.2021.
20.08.2024 від відповідача-4 надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти позову заперечує, вказуючи на його не обгрунтованість та необхідність застосування до правовідносин сторін права Англії та не належний спосіб захисту обраний позивачем. Також відповідачем заявлено клопотання про залишення позовної заяви без руху, оскільки, позивачем невірно визначено ціно позову і як наслідок не доплачено судовий збір.
04.09.2024 від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій він підтримує позовні вимоги та заперечує проти доводів відповідача-4.
23.09.2024 від відповідача-4 надійшли заперечення на відповідь на відзив, в яких він проти позову заперечує з підстав, викладений у відзиві.
Підготовче засіданні 26.09.2024 не відбулось, в зв'язку з перебуванням судді Усатенко І.В. у відпустці.
Ухвалою суду від 21.10.2024 сторін повідомлено про призначення у справі підготовчого засідання на 04.11.2024.
Оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 910/4133/24 відпали, суд вбачає підстави для поновлення провадження у справі.
Керуючись статтями 229, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва
Поновити провадження по справі №910/4133/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя І.В.Усатенко