вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
"23" грудня 2024 р. Cправа № 902/1307/24
Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників процесу матеріали
за позовом: Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )
до: Фізичної особи-підприємця Гапонової Анастасії Павлівни ( АДРЕСА_2 )
про стягнення 689,64 грн пені,
На розгляд Господарського суду Вінницької області в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Гапонової Анастасії Павлівни 689,64 грн пені.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2024 вказану позовну заяву розподілено судді Тварковському А.А.
Ухвалою суду від 16.12.2024 вказану позовну заяву у справі № 902/1307/24 залишено без руху, встановлено позивачу семиденний строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору в сумі 2422,4 грн.
20.12.2024 в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява представника Військової частини НОМЕР_1 (вх. №01-34/12578/24) про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви у справі №902/1307/24 на 30 днів.
Дослідивши подану заяву, суд враховує таке.
Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч. ч. 1, 2 ст. 119 ГПК України).
Виходячи із положень статті 119 ГПК України, за заявою учасника справи суд може поновити пропущений процесуальний строк, встановлений законом, тоді як встановлений судом процесуальний строк за заявою учасника справи може бути продовжений судом.
Аналогічний правовий висновок викладено в постанові Верховного Суду від 03.12.2018 у справі № 904/5995/16.
В даному випадку заявник своєчасно звернувся про продовження встановленого судом семиденного строку для усунення недоліків за зустрічною позовною заявою (до закінчення такого строку), тому суд не вбачає перешкод у його продовженні.
Поряд з цим в силу приписів ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Отже, процесуальним законом визначено граничний строк для усунення недоліків позовної заяви.
Отже, суд дійшов висновку про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви до 26.12.2024 (враховуючи доставку ухвали до Електронного кабінету ЄСІТС Військової частини НОМЕР_1 16.12.2024, про що до матеріалів справи долучено відповідну довідку), тобто в межах законодавчо визначеного десятиденного строку з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відтак заява представника позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 42, 119, 174, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву представника Військової частини НОМЕР_1 (вх. № 01-34/12578/24 від 20.12.2024) задовольнити частково.
2. Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 строк для усунення недоліків позовної заяви у справі № 902/1307/24 до 26.12.2024 включно.
3. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.
5. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до Електронних кабінетів ЄСІТС.
Дата складання повного тексту ухвали 23.12.2024.
Суддя А.А. Тварковський
віддрук. прим.:
1 - до справи.