Ухвала від 23.12.2024 по справі 922/3516/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23 грудня 2024 року м. Харків Справа № 922/3516/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Здоровко Л.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги (вх.№2989Х/2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство натуральних продуктів «Біола» на рішення Господарського суду Харківської області від 20.11.2024 у справі №922/3516/24 (повний текст рішення складено та підписано 26.11.2024 суддею Трофімовим І.В. у приміщенні Господарського суду Харківської області)

за позовом Східного міжобласного територіального відділення

Антимонопольного комітету України , м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче

підприємство натуральних продуктів "Біола", м. Харків,

про стягнення 19620 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 20.11.2024 у справі №922/3516/24, позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство натуральних продуктів "Біола" в дохід загального фонду Державного бюджету України за кодом бюджетної класифікації доходів 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції" на рахунок ГУК Харків обл/МТГ Харків/21081100, ідентифікаційний код юридичної особи 37874947, номер рахунку (IBAN) UA558999980313030106000020649, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) пеню в сумі 13080 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство натуральних продуктів "Біола" на користь Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Відповідач, безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду подав апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Харківської області від 20.11.2024 у справі №922/3516/24.

Ураховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги, апеляційний господарський суд відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції відповідні матеріали, та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи № 922/3516/24 до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 234, підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/3516/24, необхідні для розгляду скарги, та надіслати їх до Східного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №922/3516/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя Л.М. Здоровко

Попередній документ
123963084
Наступний документ
123963086
Інформація про рішення:
№ рішення: 123963085
№ справи: 922/3516/24
Дата рішення: 23.12.2024
Дата публікації: 24.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.11.2024)
Дата надходження: 03.10.2024
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
30.10.2024 14:15 Господарський суд Харківської області
07.11.2024 14:30 Господарський суд Харківської області
20.11.2024 14:15 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ТРОФІМОВ І В
ТРОФІМОВ І В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство натуральних продуктів "Біола"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО НАТУРАЛЬНИХ ПРОДУКТІВ "БІОЛА"
заявник:
Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство натуральних продуктів "Біола"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО НАТУРАЛЬНИХ ПРОДУКТІВ "БІОЛА"
позивач (заявник):
Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
представник відповідача:
Куценко Ольга Володимирівна
представник заявника:
Бардіна Наталія Олександрівна
Ольга Куценко
представник позивача:
Дикань Олександра Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ