Ухвала від 17.12.2024 по справі 910/21039/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"17" грудня 2024 р. Справа№ 910/21039/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Гаврилюка О.М.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Укрсвітло»

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.05.2021 (повний текст складено 21.05.2021)

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2021 (повний текст складено 15.06.2021)

у справі №910/21039/20 (суддя Данилова М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрагробуд»

до Приватного акціонерного товариства «Укрсвітло»

про визнання договору недійсним та зобов'язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.05.2020 у справі №910/21039/20 позов задоволено.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу 34/100 часток комплексу будівель, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Центрагробуд» та Приватним акціонерним товариством «Укрсвітло» 05 квітня 2019 року та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Косенко Л.А. за реєстровим № 320.

Зобов'язано Приватне акціонерне товариство «Укрсвітло» повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Центрагробуд» майно: 34/100 часток комплексу будівель, загальною площею 4146,60 кв. м., які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Гречка Маршала, 10-Б, отримане за договором купівлі-продажу 34/100 часток комплексу будівель, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «Центрагробуд» та Приватним акціонерним товариством «Укрсвітло» 05 квітня 2019 року та посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Косенко Л.А. за реєстровим № 320.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 02.06.2021 у справі №910/21039/20 присуджено до стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрагробуд» витрати на професійну правничу допомогу на суму в розмірі 97 750, 00 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2024 Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Укрсвітло» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.05.2021 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2021 у справі №910/21039/20 задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 05.05.2021 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2021 у справі №910/21039/20 скасовано. Прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрагробуд» відмовлено в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрагробуд» на користь Приватного акціонерного товариства «Укрсвітло» судові витрати за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 05.05.2021 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2021 у справі №910/21039/20 в сумі 6306,00 грн, а також 2 270,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.02.2021.

Постановою Верховного Суду від 15.11.2024 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрагробуд" задоволено. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2024 у справі № 910/21039/20 скасовано. Справу №910/21039/20 передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

12.12.2024 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи 910/21039/20.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., суддів: Андрієнко В.В., Гаврилюка О.М.

У зв'язку із перебуванням судді Андрієнка В.В. у відпустці 16.12.2024, вирішення питання щодо подальшого руху справи вирішується в перший робочий день після виходу судді з відпустки.

У зв'язку з направленням справи на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №910/21039/20 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Укрсвітло» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.05.2021 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2021.

2.Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також письмові пояснення з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 27.11.2024, протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

3.Розгляд справи №910/21039/20 призначити в судове засідання на 03.02.2024 об 12:40 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 7.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Андрієнко

Попередній документ
123962901
Наступний документ
123962903
Інформація про рішення:
№ рішення: 123962902
№ справи: 910/21039/20
Дата рішення: 17.12.2024
Дата публікації: 24.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.03.2024)
Дата надходження: 03.08.2022
Предмет позову: визнання договору недійсним та зобов'язання повернути майно
Розклад засідань:
10.02.2021 10:55 Господарський суд міста Києва
03.03.2021 12:25 Господарський суд міста Києва
07.04.2021 12:05 Господарський суд міста Києва
05.05.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
02.06.2021 10:35 Господарський суд міста Києва
07.09.2021 14:20 Північний апеляційний господарський суд
26.10.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2021 09:50 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2022 09:50 Північний апеляційний господарський суд
11.10.2022 11:45 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2022 11:45 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
20.06.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
28.06.2023 13:30 Північний апеляційний господарський суд
17.10.2023 14:50 Північний апеляційний господарський суд
30.10.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2023 13:30 Північний апеляційний господарський суд
13.03.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2024 10:10 Північний апеляційний господарський суд
30.04.2024 15:40 Північний апеляційний господарський суд
08.05.2024 09:50 Північний апеляційний господарський суд
19.06.2024 11:20 Касаційний господарський суд
24.07.2024 10:40 Касаційний господарський суд
31.07.2024 11:40 Касаційний господарський суд
04.10.2024 12:00 Касаційний господарський суд
15.11.2024 12:00 Касаційний господарський суд
03.03.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2025 11:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РАЗІНА Т І
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
ДАНИЛОВА М В
ДАНИЛОВА М В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РАЗІНА Т І
ТИЩЕНКО А І
ЧУМАК Ю Я
адвокат:
Тарасун Володимир Григорович
відповідач (боржник):
ПАТ "Укрсвітло"
Приватне акціонерне товариство "Укрсвітло"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Укрсвітло"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Укрсвітло"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАГРОБУД"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Центрагробуд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Укрсвітло"
позивач (заявник):
ТОВ "Центрагробуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАГРОБУД"
представник відповідача:
Печерний Сергій Леонідович
Рудометкіна Марія Олександрівна
представник заявника:
Тарасун Ольга Ігорівна
Тимофіюк Гліб Олександрович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУРАВЛЬОВ С І
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВРОНСЬКА Г О
ГАВРИЛЮК О М
ДРОБОТОВА Т Б
ІОННІКОВА І А
КІБЕНКО О Р
КОРОБЕНКО Г П
КРАСНОВ Є В
МАЛАШЕНКОВА Т М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПАШКІНА С А
ПЄСКОВ В Г
РОГАЧ Л І
СКРИПКА І М
СТАНІК С Р
СУЛІМ В В
ТАРАСЕНКО К В
ШАПТАЛА Є Ю