вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"20" грудня 2024 р. Справа№ 911/280/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коротун О.М.
суддів: Суліма В.В.
Майданевича А.Г.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА"
на рішення Господарського суду Київської області від 01.07.2024 (повний текст - 02.12.2024)
у справі № 911/280/24 (суддя - Ярема В.А.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА"
до ОСОБА_1
про стягнення 130 715,87 гривень
Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.07.2024 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" 50 000 грн 00 коп прострочених платежів по тілу кредиту та 926 грн 59 коп судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Частково не погодившись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" 10.12.2024 (через Електронний суд) звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (була зареєстрована 11.12.2024), в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження. Рішення Господарського суду Київської області від 01.07.2024 року у справі № 911/280/24 скасувати частково - в частині відмови в задоволенні позовних вимог ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 80 715,87 гривень та у комісії за надання кредиту у сумі 7 500,00 грн, а разом у сумі 80 715,87 гривень та ухвалити в цій частині нове рішення, згідно з яким стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЗНЕС ПОЗИКА" грошову суму в розмірі 80 715,87 гривень 87 копійок - заборгованості за нарахованими та несплаченими (простроченими) процентами за користування кредитом за договором про надання кредиту №379912-КС-001 від 20.08.2021 року та по комісії за надання кредиту. В решті рішення Господарського суду Київської області від 01.07.2024 року у справі № 911/280/24 - залишити без змін. У разі задоволення цієї апеляційної скарги та у зв'язку із фактичним повним задоволенням позовних вимог позивача по цій судовій справі № 911/280/24 - здійснити розподіл судових витрат по цій справі.
16.12.2024 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" на рішення Господарського суду Київської області від 01.07.2024 року у справі № 911/280/24 залишено без руху. Запропоновано скаржнику уточнити вимоги апеляційної скарги (ім'я, прізвище та по батькові сторони), про що надати суду відповідні докази.
18.12.2024 (через Електронний суд) до суду апеляційної інстанції від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, в якій скаржник уточнив вимоги апеляційної скарги.
Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).
За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч. 7 ст. 12 ГПК України).
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" встановлено, що з 01.01.2024 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028,00 грн.
Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимога про стягнення 130 715,87 грн, що становить менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (302 800,00 грн станом на 2024 рік) вказана справа, у відповідності до приписів ГПК України, відноситься до малозначних справ.
Частиною 10 ст. 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 207, 234, 251, 252, 262, 263, 267, ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" на рішення Господарського суду Київської області від 01.07.2024 у справі № 911/280/24.
2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" на рішення Господарського суду Київської області від 01.07.2024 у справі № 911/280/24 у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників.
3. Роз'яснити відповідачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання через Електронний суд протягом п'ятнадцяти днів з отримання (обізнаності) ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.
5. Витребувати невідкладно матеріали справи № 911/280/24 з суду першої інстанції.
6. Роз'яснити учасникам справи обов'язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.
7. Роз'яснити учасникам справи про необхідність подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або із застосуванням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України.
8. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.М. Коротун
Судді В.В. Сулім
А.Г. Майданевич