Ухвала від 23.12.2024 по справі 910/9305/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" грудня 2024 р. Справа№ 910/9305/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 (повний текст 18.11.2024)

у справі №910/9305/23 (суддя Чебикіної С.О.)

за позовом ОСОБА_1

до Хмельницької обласної державної адміністрації (Хмельницька обласна військова адміністрація)

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Релігійна організація "Релігійна громада Нетішинської міської територіальної громади Собору Ікони Божої матері "Неопалима Купина" Української Православної Церкви

про визнання протиправним та скасування розпорядження.

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 у справі № 910/9305/23 в позові ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування розпорядження, відмовлено повністю.

Не погодившись з винесеним рішенням, ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку подав апеляційну скаргу, у якій просив суд прийняти апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження. Рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 у справі №910/9305/23 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовну заяву задовольнити повністю.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2024, матеріали апеляційної скарги, ОСОБА_1 у судовій справі №910/9305/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Андрієнко В.В., судді Шапран В.В., Буравльов С.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги суд установив наступне, що дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 262 ГПК України визначено, що в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 колегія суддів установила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не має.

Згідно вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/9305/23 та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 . Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

2. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 у справі №910/9305/23 призначити на 22.01.2025 о 14-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

3. Учасникам справи не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9305/23.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов

Попередній документ
123962875
Наступний документ
123962877
Інформація про рішення:
№ рішення: 123962876
№ справи: 910/9305/23
Дата рішення: 23.12.2024
Дата публікації: 24.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (17.04.2025)
Дата надходження: 13.06.2023
Предмет позову: про визнання протиправним і скасування розпорядження
Розклад засідань:
26.07.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
30.08.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
02.04.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2024 12:15 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2024 12:25 Північний апеляційний господарський суд
31.07.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
02.10.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
06.11.2024 16:10 Господарський суд міста Києва
22.01.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2025 10:00 Касаційний господарський суд
04.06.2025 11:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИЩЕНКО А І
ШЕВЧУК С Р
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИЩЕНКО А І
ЧЕБИКІНА С О
ЧЕБИКІНА С О
ШЕВЧУК С Р
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Релігійна організація "Релігійна громада Нетішинської міської територіальної громади Собору Ікони Божої матері "Неопалима Купина" Української Православної Церкви
Релігійна організація «Релігійна громада Нетішинської міської територіальної громади Собору Ікони Божої Матері "Неопалима Купина" Української Православної Церкви (Православної Церкви України)»
відповідач (боржник):
Хмельницька обласна державна адміністрація (Хмельницька обласна військова адміністрація)
заявник:
Хмельницька обласна державна адміністрація (Хмельницька обласна військова адміністрація)
заявник апеляційної інстанції:
Релігійна організація "Релігійна громада Нетішинської міської територіальної громади Собору Ікони Божої матері "Неопалима Купина" Української Православної Церкви (Правосланої Церкви України)
Релігійна організація "Релігійна громада Нетішинської міської територіальної громади Собору Ікони Божої матері "Неопалима Купина" Української Православної Церкви (Правосланої Церкви України)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Релігійна організація «Релігійна громада Нетішинської міської територіальної громади Собору Ікони Божої Матері "Неопалима Купина" Української Православної Церкви (Православної Церкви України)»
позивач (заявник):
Тишкун Віктор Васильович
представник заявника:
Антонюк Назар Васильович
Заяць Богдан Сергійович
представник позивача:
Пасічник Ярослав Сергійович
представник скаржника:
Йосипенко Соломія Тарасівна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БУРАВЛЬОВ С І
ДЕМИДОВА А М
ІОННІКОВА І А
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В