ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
20 грудня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/2945/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богатиря К.В.
суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.
розглянувши клопотання:
- Одноосібного Товариства з обмеженою відповідальністю «Синга шип» (вх. 4779/24 від 17.12.2024) про стягнення судових витрат
- ОСОБА_1 (вх. 4780/24 від 17.12.2024) про стягнення судових витрат
в межах розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2
на рішення Господарського суду Одеської області від 05.08.2024
та додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 28.08.2024
по справі №916/2945/23
за позовом ОСОБА_2
до відповідачів:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Рені-лайн»,
2) Одноосібного Товариства з обмеженою відповідальністю «Синга шип»,
3) ОСОБА_1 ,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_3
про визнання недійсним договору та акту, витребування частки, скасування рішення та поновлення запису, -
ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рені-лайн», одноосібного Товариства з обмеженою відповідальністю «Синга шип», відповідно до якої позивач просив суд:
- витребувати у ТОВ «Синга шип» частку у статутному капіталі ТОВ «Рені-лайн» у розмірі 33,33%, вартість якої становить 833 250 грн;
- визнати протиправним рішення за №1005451070029000021, прийняте приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Ткаченко І.В., про державну реєстрацію змін власника частки у розмірі 33,33%, яка належала ОСОБА_2 ;
- скасувати в Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань рішення №1005451070029000021 про державну реєстрацію змін власника частки у розмірі 33.33%, яка належала ОСОБА_2 ;
- поновити у Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань право власності ОСОБА_2 на частку у статутному капіталі ТОВ «Рені-лайн» у розмірі 33,33%.
06.03.2024 до Господарського суду Одеської області від ОСОБА_2 надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд:
1) визнати недійсними договір від 20.06.2023 та акт від 20.06.2023 про передачу (продаж) ТОВ «Синга шип» частки у статутному капіталі ТОВ «Рені-лайн» у розмірі 33,33%, яка належала позивачу;
2) витребувати у ТОВ «Синга шип» на користь ОСОБА_2 частку у статутному капіталі ТОВ «Рені-лайн» у розмірі 33,33%, вартість якої за статутними документами становить 833 250,00 грн.;
3) скасувати в Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань рішення за №1005451070029000021, прийняте приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Ткаченко І.В. про державну реєстрацію змін власника частки, яка знаходилася під обтяженням/заставою та під арештом;
4) поновити у Державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань право власності ОСОБА_3 на частку у статутному капіталі ТОВ «Рені-лайн» у розмірі 33,33%;
Рішенням Господарського суду Одеської області від 05.08.2024 в позові відмовлено; стягнуто з ОСОБА_2 в дохід державного бюджету судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.
12.08.2024 до Господарського суду Одеської області від ОСОБА_1 та ТОВ "Синга шип" надійшли заяви про розподіл понесених витрат на правову допомогу у розмірі по 100 000,00 грн.
Додатковим рішенням Господарського суду Одеської області від 28.08.2024 заяву ОСОБА_1 про розподіл витрат на правову допомогу задоволено частково; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 30 000,00 грн; в іншій частині заяви ОСОБА_1 - відмовлено; заяву одноосібного товариства з обмеженою відповідальністю "Синга шип" про розподіл витрат на правову допомогу - задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_2 на користь одноосібного товариства з обмеженою відповідальністю "Синга шип" витрати на правову допомогу у розмірі 30 000,00 грн; в іншій частині заяви одноосібному товариству з обмеженою відповідальністю "Синга шип" - відмовлено.
До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Господарського суду Одеської області від 05.08.2024 та на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 28.08.2024 по справі №916/2945/23.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.12.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Одеської області від 05.08.2024 та на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 28.08.2024 по справі №916/2945/23 залишено без задоволення; рішення Господарського суду Одеської області від 05.08.2024 по справі №916/2945/23 залишено без змін; додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 28.08.2024 по справі №916/2945/23 залишено без змін.
До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання ОСОБА_1 (вх. 4779/24 від 17.12.2024) про стягнення судових витрат. В даному клопотанні ОСОБА_1 просив стягнути з ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 30 000,00 грн.
До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання ОТОВ «Синга шип» (вх. 4780/24 від 17.12.2024) про стягнення судових витрат. В даному клопотанні ОТОВ «Синга шип» просив стягнути з ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 30 000,00 грн.
Згідно п. 3 ч. 1, 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за доцільне призначити клопотання ОСОБА_1 (вх. 4779/24 від 17.12.2024) та ОТОВ «Синга шип» (вх. 4780/24 від 17.12.2024) про стягнення судових витрат до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 121, 232, 234, 244, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,
1.Призначити розгляд клопотання ОСОБА_1 (вх. 4779/24 від 17.12.2024) та ОТОВ «Синга шип» (вх. 4780/24 від 17.12.2024) про стягнення судових витрат у справі №916/2945/23 до розгляду у судовому засіданні у розумний строк відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод на 20 січня 2025 року о 11:00.
2.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань № 7, 3-ій поверх.
3.Явка представників учасників справи не є обов'язковою.
4.Роз'яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.
5.Роз'яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.
6.Запропонувати ОСОБА_2 у строк до 08.01.2025 надати до Південно-західного апеляційного господарського суду заперечення на клопотання ОСОБА_1 (вх. 4779/24 від 17.12.2024) та ОТОВ «Синга шип» (вх. 4780/24 від 17.12.2024) про стягнення судових витрат у справі №916/2945/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий К.В. Богатир
Судді: Л.В. Поліщук
С.В. Таран