Ухвала від 17.12.2024 по справі 926/617/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"17" грудня 2024 р. Справа №926/617/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий - суддя О.В. Зварич

судді Н.А. Галушко

І.Ю. Панова,

розглянув апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Товариство індивідуальних гаражів №10" б/н від 08.10.2024 року (вх. № 01-05/2890/24 від 14.10.2024 року)

на рішення господарського суду Чернівецької області від 09.09.2024 року (суддя О.Г.Проскурняк; повний текст рішення складено 12.09.2024 року)

та на додаткове рішення господарського суду Чернівецької області від 26.09.2024 року (суддя О.Г. Проскурняк; повний текст рішення складено 27.09.2024 року)

у справі № 926/617/24

за позовом: ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 )

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу "Товариство індивідуальних гаражів №10"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 (надалі ОСОБА_2 )

про визнання недійсними рішення загальних зборів членів правління кооперативу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.11.2024 року призначено справу № 926/617/24 до розгляду у судовому засіданні на 16.12.2024 року о 10 год.15 хв.

Згідно з наказом голови Західного апеляційного господарського суду № 06-03/140 від 16.12.2024 року члену колегії судді Пановій І.Ю. надано відпустку на 1 календарний день 16.12.2024 року, у зв'язку з чим 16.12.2024 року судове засідання не відбулось.

При винесенні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, суд вважає необхідним призначити розгляд справи в межах розумного строку.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 197, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання у справі № 926/617/24 в межах розумного строку на 27.01.2025 року о 09 год. 50 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.

Судове засідання у справі № 926/617/24 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судових засідань № 5 за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Позивачу ОСОБА_1 : забезпечити участь представника Загарії О.Д. в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов'язаний дотримуватись правил Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Довести до відома сторін у справі, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Західного апеляційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №5.

Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя Н.А. Галушко

Суддя І.Ю. Панова

Попередній документ
123962807
Наступний документ
123962810
Інформація про рішення:
№ рішення: 123962809
№ справи: 926/617/24
Дата рішення: 17.12.2024
Дата публікації: 24.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.09.2024)
Дата надходження: 26.02.2024
Предмет позову: про визнання недійсними рішення загальних зборів членів правління кооперативу
Розклад засідань:
19.03.2024 12:00 Господарський суд Чернівецької області
04.04.2024 14:00 Господарський суд Чернівецької області
24.04.2024 12:30 Господарський суд Чернівецької області
27.05.2024 12:00 Господарський суд Чернівецької області
25.06.2024 14:00 Господарський суд Чернівецької області
29.07.2024 12:00 Господарський суд Чернівецької області
19.08.2024 12:00 Господарський суд Чернівецької області
09.09.2024 12:00 Господарський суд Чернівецької області
23.09.2024 13:45 Господарський суд Чернівецької області
26.09.2024 14:00 Господарський суд Чернівецької області
16.12.2024 10:15 Західний апеляційний господарський суд
27.01.2025 09:50 Західний апеляційний господарський суд
03.03.2025 14:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПРОСКУРНЯК ОЛЕГ ГЕОРГІЙОВИЧ
ПРОСКУРНЯК ОЛЕГ ГЕОРГІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Обслуговуючий кооператив "Товариство індивідуальних гаражів № 10"
заявник апеляційної інстанції:
Обслуговуючий кооператив "Товариство індивідуальних гаражів № 10"
катинський антон миколайович, відповідач (боржник):
Обслуговуючий кооператив "Товариство індивідуальних гаражів № 10"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Обслуговуючий кооператив "Товариство індивідуальних гаражів № 10"
позивач (заявник):
Катинський Володимир Миколайович
м.Чернівці, Катинський Антон Миколайович
м.Чернівці, Катинський Антон Миколайович
представник:
м.Чернівці, Загарія Олександр Дмитрович
представник позивача:
Загарія Олександр Дмитрович
скаржник:
Обслуговуючий кооператив "Товариство індивідуальних гаражів № 10"
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА