Справа № 523/10021/24
Провадження №2/523/4583/24
"23" грудня 2024 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді - Кисельова В.К.
за участю секретаря - Дзюба Г.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальності «Кредитні ініціативи» (ЄДРПОУ: 35326253, місцезнаходження за адресою: вул. В.Хвойки, буд. 21, м.Київ), третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Крецул Вадим Анатолійович (адреса: вул.Успенська, буд.78, м.Одеса, ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про повернення стягнутого за виконавчим написом нотаріуса -
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальності «Кредитні ініціативи», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області про повернення стягнутого за виконавчим написом нотаріуса.
Рішенням суду від 11.12.2024 позовні вимоги ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальності «Кредитні ініціативи» (ЄДРПОУ: 35326253, місцезнаходження за адресою: вул. В.Хвойки, буд. 21, м.Київ), третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Крецул Вадим Анатолійович (адреса: вул.Успенська, буд.78, м.Одеса, ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про повернення стягнутого за виконавчим написом нотаріуса задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальності «Кредитні ініціативи» (ЄДРПОУ: 35326253, місцезнаходження за адресою: вул. В.Хвойки, буд. 21, м.Київ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) кошти у розмірі 72477 гривень 87 копійок, судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 копійок, а всього стягнути суму у розмірі 73 689 гривень 07 копійок.
Однак в рішенні суду допущено описку, та змість сплаченої позивачем судового збору у розмірі 968 гривень 96 копійок стягнуто суму у розмірі 1211 гривень 20 копійок, а також невірно розрахована сума до повного стягнення.
Керуючись ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд вважає, що необхідно виправити описки у рішенні суду.
Керуючись ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд, -
1. Виправити опису у резолютивній частині рішення та п. 2 рішення читати в наступній редакції:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальності «Кредитні ініціативи» (ЄДРПОУ: 35326253, місцезнаходження за адресою: вул. В.Хвойки, буд. 21, м.Київ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) кошти у розмірі 72477 гривень 87 копійок, судовий збір у розмірі 968 гривень 96 копійок, а всього стягнути суму у розмірі 73 446гривень 83копійки.
Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня складання
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя В.К. Кисельов
складено та підписано 23.12.2024