Ухвала від 23.12.2024 по справі 361/10389/23

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/12268/24 Справа № 361/10389/23 Суддя у 1-й інстанції - Федотова В. М. Суддя у 2-й інстанції - Никифоряк Л. П.

УХВАЛА

про витребування справи

23 грудня 2024 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Никифоряка Л.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 листопада 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2024 року ОСОБА_1 подав безпосередньо до суду апеляційної інстанції за допомогою засобів поштового зв'язку апеляційну скаргу на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 листопада 2024 року у цивільній справі №361/10389/23.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України, який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Положеннями статті 355 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до підпункту 15.3 пункту 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.

Згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Однак, на даний час неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому статтях 357-359 ЦПК України порядку до отримання справи від суду першої інстанції, яка наразі існує лише у паперовому вигляді.

За таких обставин, дана справа підлягає витребуванню з Ленінського районного суду м. Дніпропетровська для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 листопада 2024 року.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Ленінського районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу №361/10389/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Никифоряк

Попередній документ
123961192
Наступний документ
123961194
Інформація про рішення:
№ рішення: 123961193
№ справи: 361/10389/23
Дата рішення: 23.12.2024
Дата публікації: 24.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.05.2026)
Дата надходження: 22.04.2026
Розклад засідань:
27.03.2024 08:40 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
19.04.2024 09:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
16.05.2024 11:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
05.07.2024 11:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
30.07.2024 12:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
02.10.2024 11:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
15.10.2024 12:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
06.11.2024 11:40 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
14.05.2026 14:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
02.06.2026 09:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОВЧАН ДМИТРО ВАЛЕНТИНОВИЧ
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
ПЕТРИШИН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ФЕДОТОВА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
МОВЧАН ДМИТРО ВАЛЕНТИНОВИЧ
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
ПЕТРИШИН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ФЕДОТОВА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Бутурлим Олександр Миколайович
позивач:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
АТ КБ " Приватбанк"
ПАТ КБ "ПриватБанк"
заінтересована особа:
Державне підприємство "СЕТАМ"
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СЕТАМ"
представник позивача:
Гребенюк Олександр Сергійович
Колодочка Павло Олександрович
приватний виконавець:
Астаркіна Євгенія Павлівна
скаржник:
Жиров Андрій Костянтинович
стягувач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"
стягувач (заінтересована особа):
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"
суддя-учасник колегії:
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
третя особа:
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СЕТАМ"