Справа № 161/22450/23 Провадження №22-ц/802/1243/24 Головуючий у 1 інстанції: Ковтуненко В. В.
Доповідач: Федонюк С. Ю.
23 грудня 2024 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Федонюк С. Ю., розглянувши клопотання представника ТзОВ «Фінансова Компанія «Фінтраст Україна» Крюкової Марини Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ТзОВ «Фінансова Компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 жовтня 2024,
У провадженні Волинського апеляційного суду перебуває дана цивільна справа.
12 грудня 2024 року до апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника ТзОВ «Фінансова Компанія «Фінтраст Україна» Крюкової М. В. про участь у судових засідання у даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно з частинами першою, другою статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною 3 даної статті встановлено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 4 ст. 212 ЦПК України).
Волинський апеляційний суд має технічну можливість провести судове засіданні в режимі відеоконференції у визначені дату і час.
Таким чином, вказана заява про участь у судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подана з дотриманням передбаченого статтею 212 ЦПК України строку та відповідає встановленим цією статтею вимогам, підлягає задоволенню.
Частиною п'ятою статті 212 ЦПК України передбачено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд
Заяву представника ТзОВ «Фінансова Компанія «Фінтраст Україна» Крюкової Марини Володимирівни про проведення судових засідань в даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Повідомити представнику ТзОВ «Фінансова Компанія «Фінтраст Україна» Крюковій Марині Володимирівні про технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції та забезпечення її участі у судовому засіданні, призначеному на 28 січня 2025 року о 13:30 годині, та у подальших судових засіданнях, у режимі відеоконференції.
Забезпечити участь представника ОСОБА_3 у судовому засіданні, призначеному на 28 січня 2025 року о 13:30 годині, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.
Роз'яснити представнику ОСОБА_3 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов'язана: авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх справність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя С. Ю. Федонюк