Справа № 583/1362/21
1-кп/583/16/24
"23" грудня 2024 р. Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 в ході підготовки до розгляду кримінального провадження № 12016200060000011 від 06.01.2016 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 191 КК України,-
встановила:
На розгляді Охтирського міськрайонного суду перебуває зазначене кримінальне провадження.
18.12.2024 від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання за їх участю в режимі відеоконференції із Зарічним районним судом м. Суми, Ковпаківським районним судом м. Суми, Сумським районним судом Сумської області або Господарським судом Сумської області, з огляду на введення воєнного стану на території України.
Вивчивши клопотання суд дійшов висновку про доцільність його задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
В ч. 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно вимог ч. ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вбачаються наявними підстави для задоволення вказаного клопотання.
Керуючись ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016200060000011 від 06.01.2016 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 191 КК України, судове засідання по якому призначене на 03.01.2025 о 10.00 год.,провести у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС із Зарічного районного суду м. Сумиз участю обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисникам ОСОБА_3 .
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконферензв'язку із Зарічним районним судом м. Сумидоручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області.
Доручити відповідним службовим особам Зарічного районного суду м. Сумизабезпечити відеоконферензв'язок з Охтирським міськрайонним судом Сумської області.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали терміново направити до Зарічного районного суду м. Сумидля організації її виконання, а прокурору та обвинуваченому до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1