Дата документу 16.12.2024Справа № 554/4938/24
Провадження № 1-кс/554/12822/2024
про тимчасовий доступ до речей і документів
16 грудня 2024 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Полтавського районного управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023170420003181 від 19.12.2023 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1КК України,-
Слідчий звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке мотивує наступним.
У провадженні слідчого відділу Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №12023170420003181 від 19.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 17.12.2023 року, близько 16:40 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа, що є співмешканцем матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з яким останній проживає та ділить спільний побут, отже перебуває у сімейних відносинах, вчинив відносно ОСОБА_4 домашнє насильство, що виразилося у нанесенні тілесних ушкоджень та спричинило фізичні страждання.
В ході досудового розслідування з метою проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 виникла необхідність у отриманні оригіналів медичної документації з КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Для встановлення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_4 тілесних ушкоджень призначена судово-медична експертиза при проведенні якої необхідно надати медичну документацію по вищевказаному громадянину, в тому числі й карту амбулаторного хворого, результати аналізів та інша наявна медична документація.
Разом з тим, вказані відомості про захворювання та перебіг захворювання ОСОБА_4 , можуть бути використані як докази для встановлення обставин, спричинення тілесних ушкоджень, їх тяжкості як під час досудового розслідування так і в подальшому в ході судового розгляду, а тому їх вилучення - є необхідною умовою для забезпечення повноти, всебічності, об'єктивності даного кримінального провадження.
Зазначена вищевказана медична документація, знаходиться в приміщенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .
На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити заявлене клопотання.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав, просив задовольнити.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, встановив, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділу Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №12023170420003181 від 19.12.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 17.12.2023 року, близько 16:40 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа, що є співмешканцем матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з яким останній проживає та ділить спільний побут, отже перебуває у сімейних відносинах, вчинив відносно ОСОБА_4 домашнє насильство, що виразилося у нанесенні тілесних ушкоджень та спричинило фізичні страждання.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 7 ст. 163 КПК України також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим доведено, що інформація перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з метою призначення експертизи, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин та мати доказове значення у справі. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.
Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК України надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 107, 159-166, 167, 372 КПК України, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу Полтавського районного управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, до оригіналів картки амбулаторного-хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протоколів проведення лабораторних досліджень аналізів та іншої медичної документації на вказану особу, яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Роз'яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1