Справа № 536/2942/24
23 грудня 2024 року м. Кременчук
Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024175540000209 від 05 листопада 2024 року за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кременчука Полтавської області, громадянки України, із середньою освітою, офіційно не працевлаштованої, не заміжньої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
за участі прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,-
Встановив:
04 листопада 2024 року, приблизно о 16 год. 00 хв. ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, в ході конфлікту з потерпілим ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, нанесла останньому один удар дерев'яною палкою в область правого плеча, чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: синця на правому плечі, який утворився від однієї травматичної дії предмета з властивістю тупого твердого, та за ступенем тяжкості, згідно висновку експерта №1376 від 05 листопада 2024 року, відноситься до тілесних ушкоджень легкого ступеню.
Таким чином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, в зв'язку з його відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, претензій до ОСОБА_3 він не має. Вказав, що у сімейних відносинах вони з ОСОБА_3 не перебувають, дане клопотання він заявляє добровільно, фізичного або психологічного тиску на нього не здійснювалося. Наслідки відмови від обвинувачення йому роз'яснені та зрозумілі.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 погодилася на закриття кримінального провадження із зазначених підстав.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання потерпілого у зв'язку з наявністю підстав для закриття кримінального провадження за фактом вчинення ОСОБА_3 кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, де потерпілим є ОСОБА_5 , оскільки останній відмовився від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, зокрема, передбаченого статтею 125 КК України.
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження по справі закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст. 125 КК України підлягає закриттю у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 371, 372, 477 КПК України, суд,-
Ухвалив:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024175540000209 від 05 листопада 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрити у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Речовий доказ у кримінальному провадженні - дерев'яну палицю, яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_5 - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Кременчуцький районний суд Полтавської області.
СуддяОСОБА_1