Справа № 524/15780/24
Провадження № 2/524/5978/24
20.12.2024 року м.Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області Алексашина Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про зобов'язання вчинити певні дії, -
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про зобов'язання вчинити певні дії.
Ознайомившись з поданими матеріалами, суд вважає, що позовну заяву слід передати на розгляд іншому суду за підсудністю.
Зі змісту поданої позовної заяви вбачається, що вона подана позивачем ОСОБА_1 , як споживачем банківських послуг за договором банківського рахунку, оскільки стосується списання коштів з його карткового рахунку.
Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно ч.5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Жодних даних щодо місця виконання договору або заподіяння шкоди, які б давали підстави вважати, що справа підсудна Автозаводському районному суду міста Кременчука, подана позовна заява не містить.
Зважаючи на те, що позивач проживає у місті Світловодськ, подана позовна заява належить до юрисдикції Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи, що позивач проживає за межами територіальної юрисдикції Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області, позов подано з порушенням правил територіальної підсудності, а тому його слід передати на розгляд Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області.
Керуючись ст.ст.27, 28, 31 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про зобов'язання вчинити певні дії, передати за підсудністю на розгляд Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Справу передати на розгляд Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.С. Алексашина