Справа № 402/265/24
05.12.2024року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Терновенко А. В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Благовіщенське подання Голованівського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про роз"яснення постанови в частині виконання стягнення в виді конфіскації.
Начальник Голованівського відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) 29.11.2024 рокузвернувся з поданням до Ульяновського районного суду про роз"яснення судового рішення . В поданні зазначив , що на виконанні у Голованівському відділі державної виконавчої служби Південного міжрегіонального правління Міністерства юстиції ( м. Одеса) перебуває виконавче провадження АСВГІ № 75167901 з примусового виконання постанови за № 402/265/24 від 15.05.2024року виданого Ульянівським районним судом, щодо конфіскації предметів торгівлі та виручки одержаної від продажу предметів торгівлі в супровідному листі суду дана постанова скеровуються для виконання до Гайворонського відділу державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) в частині конфіскації предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі ( постанова про відкриття від 29.05.2024 ).
В ході примусового виконання виконавчого провадження , дане провадження Гайворонського відділу державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) було передане до Голованівського відділу державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) на підставі того, що речові докази, а саме предмети торгівлі , зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів.
Виконавче провадження було прийняте Голованівським відділом державної виконачої служби у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіональнх» управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) (постанова про прийняття виконавчого провадження від 28.06.2024р.). Згодом при виконанні виконавчого провадження та вилучення предметів торгівлі, які згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БАД № 018120 від 19.03.2024 року були вилучені у боржника , було встановлено, що відсутня виручка, яка підлягає конфіскації.
Оскільки при направленні Ульяновським районним судом виконавчого документа на примусове виконання не було зазначено, де перебуває виручка, яка підлягає конфіскації і місце знаходження й сума, яка підлягає конфіскації, для державного виконавця є незрозумілою резолютивна частина постанови за № 402/265/24, що стосується виручки.
Зважаючи на те, що у постанові за № 402/265/24 зазначено наступне щодо конфіскації предметів торгівлі та виручки одержаної від продажу предметів торгівлі постає питання, яка сума коштів підлягає конфіскації ( виручки, одержаної від продажу- торгівлі), так як ніде в змісті постанови відповідна сума коштів не зазначається та відсутні відомості про те, що виручка вилучена чи перебуває десь на зберіганні - відсутні, як у постанові так і в матеріалах, які направлені для виконання.
Відповідно до ч.І ст. 31 Закону України «Про виконавче провадження » у разі якщо викладена у виконавчому документі резолютивна частина рішення є незрозумілою виконавець або сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення відповідного рішення.
Просить суд роз'яснити постанову за № 402/265/24 видану Ульяновським районним судом Кіровоградської області щодо конфіскації предметів торгівлі та виручки одержаної м продажу предметів торгівлі, а саме зазначити, яка сума виручки підлягає конфіскації та в кого вона перебуває.
Вивчивши матеріали справи суд зазначає наступне . Санкція ч.1 ст.156 КУпАП передбачає накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі. У відповідності до постанови суду на порушника накладено стяненння у виглді штрафу та конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі. Встановлено , що ОСОБА_1 , як фізична особа здійснив реалізацію безакцизних цигарок Мальборо" на суму 40 грн. , яка перебуває в нього, що підтверджується його заявою (а.с.6) також в нього за цією ж заявою було вилучено 10 пачок цигарок без акцизних марок з них 1 пачку цигарок марки "Compliment blue" 4 пачки цигарок марки " Ritm" 3 пачки цигарок марки " Marlboro" та 1 пачку цигарок марки " Прима", які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області. Таким чином конфіскації підлягають предмети торгівлі10 пачок цигарок без акцизних марок з них 1 пачку цигарок марки "Compliment blue" 4 пачки цигарок марки " Ritm" 3 пачки цигарок марки " Marlboro" та 1 пачку цигарок марки " Прима", які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області та виручка, одержана від продажу предметів торгівлі-пачки " Marlboro" в сумі 40 грн , які знаходяться в ОСОБА_1 .
Виходячи з викладеного конфіскації підлягають предмети торгівлі10 пачок цигарок без акцизних марок з них 1 пачку цигарок марки "Compliment blue" 4 пачки цигарок марки " Ritm" 3 пачки цигарок марки " Marlboro" та 1 пачку цигарок марки " Прима", які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області та виручка, одержана від продажу предметів торгівлі-пачки " Marlboro" в сумі 40 грн , які знаходяться в ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст.313,314 КУпАП, ч.І ст. 31 Закону України «Про виконавче провадження», ПОСТАНОВИЛА:
Роз"яснити постанову за № 402/265/24 видану Ульяновським районним судом Кіровоградської області щодо конфіскації предметів торгівлі та виручки одержаної від продажу предметів торгівлі, а саме зазначити конфіскації підлягають предмети торгівлі 10 пачок цигарок без акцизних марок з них 1 пачку цигарок марки "Compliment blue" 4 пачки цигарок марки " Ritm" 3 пачки цигарок марки " Marlboro" та 1 пачку цигарок марки " Прима", які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області та виручка, одержана від продажу предметів торгівлі-пачки " Marlboro" в сумі 40 грн , які знаходяться в ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протяго 10 днів , з дня її винесення.
Суддя:А. В. Терновенко