Справа № 397/1425/24
н/п : 2/397/619/24
про повернення позовної заяви
23.12.2024 селище Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Максимович І.В., перевіривши матеріали позовної заяви по цивільній справі №397/1425/24
Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )
Представник позивача: адвокат Серьогіна Катерина Вадимівна (місце знаходження: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , ордер серія АІ №1740275 від 01.08.2024).
Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 )
Предмет позову: про розірвання шлюбу,
Адвокат Серьогіна К.В. через систему "Електронний суд", на підставі ст.104, 105, 110, 112 СК України, 3, 15, 118-120 ЦПК України, звернулася до суду з позовом в ітересах ОСОБА_1 , в якому просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 22.10.2005 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 75.
Ухвалою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області Максимовича І.В. від 15.11.2024 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали.
Вказану ухвалу судді від 15.11.2024 направлено позивачу та його представнику до їх електронних кабінетів та доставлена 27.11.2024 о 17:20:23 год.
Станом на 23.12.2024 позивачем та його представником не усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі судді від 15.11.2024.
Так, згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Беручи до уваги те, що позивачем (його представником) не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд вважає за необхідне повернути дану позовну заяву позивачу.
Суд також роз'яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.185, 257, 260, 353-354 ЦПК України, суд
Позовну заяву адвоката Серьогіної Катерини Вадимівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя: І.В. Максимович