Справа № 397/4/22
н/п : 2/397/43/24
про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи
20.12.2024 Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Максимовича І.В.,
за участю: секретаря судового засідання - Рум'янцевої О.І.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Кумановського В.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,-
Позивач, на підставі ст. 4, 174, 175 ЦПК України, ст. 136 СК України, звернулася до суду з позовом, в якому просить:
- виключити відомості про його батьківство з актового запису №06 від 26 квітня 2010 року у Новопетликівській сільській раді с. Нові Петликівці Бучацького району Тернопільської області про народження ОСОБА_3 ;
- виключити відомості про його батьківство з актового запису №6 від 11 липня 2008 року у Новопетликівській сільській раді с. Нові Петликівці Бучацького району Тернопільської області про народження ОСОБА_4 .
Представник позивача у підготовчому судовому засіданні з метою встановлення кровного споріднення між позивачем та дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_3 просив призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: 79040, м. Львів, вул. Збиральна,24, про що надав письмове клопотання. На вирішення експертизи поставити питання: 1. Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 2. Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Позивач у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання свого представника про призначення експертизи.
Відповідачка у підготовче судове засідання не з'явилася, про місце, день та час розгляду справи повідомлена належним чином; про причини неявки суд не повідомила.
Згідно ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну. Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта.
Відповідно до рекомендацій, викладених у п. 9 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, у тому числі висновку експертизи, у тому числі судово-генетичної.
Приймаючи до уваги те, що висновок експерта є одним із доказів, і для з?ясування обставин, що мають значення для справи, а саме: встановлення біологічного батька дітей, потрібні спеціальні знання у медичній галузі, та для об?єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої необхідно доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України і на вирішення експертизи поставити питання з приводу якого саме і розглядається дана цивільна справа, а саме: чи являється відповідач ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 108 ЦПК України, експертиза проводиться у судовому засіданні або поза межами суду, якщо це потрібно у зв'язку з характером досліджень, або якщо об'єкт досліджень неможливо доставити до суду, або якщо експертиза проводиться за замовленням учасника справи. У разі якщо суд призначив проведення експертизи експертній установі, керівник такої установи доручає проведення експертизи одному або декільком експертам. Ці експерти надають висновок від свого імені і несуть за нього особисту відповідальність. Експерт повинен забезпечити збереження об'єкта експертизи. Якщо експертне дослідження пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей: 1) призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою; 2) залучений учасником справи експерт має повідомити відповідного учасника справи про наслідки проведення експертного дослідження, передбачені цим Кодексом, та одержати письмовий дозвіл на його проведення.
Пунктом 7 Розділу 1 Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, затвердженої наказом МВС України № 591 від 17.07.2017 року, встановлено, що якщо під час проведення судової експертизи або експертного дослідження об'єкт дослідження може бути пошкоджений або знищений, документ про призначення має містити дозвіл на його пошкодження або знищення, зміну стану чи властивостей.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне надати дозвіл експерту на повне або часткове знищення об'єктів дослідження або зміну їх властивостей, оскільки проведення судової молекулярно-генетичної експкертизи вимагає використання руйнівних методів дослідження.
Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
На час проведення експертизи провадження у даній справі необхідно зупинити до отримання висновку експерта, відповідно до ст. 252 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 103-104, 252, 260, 353-354 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України (адреса: 79040, м. Львів, вул. Збиральна,24), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити питання:
-Чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічною матір'ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?
-Чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічною матір'ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?
Надати експертам Львівського НДЕКЦ МВС України дозвіл на повне або часткове знищення об'єктів дослідження або зміну їх властивостей.
Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
Роз'яснити сторонам їх обов'язок щодо надання експерту усіх необхідних доказів у справі, а також положення ст. 109 ЦПК України, згідно з якими, у разі ухилення осіб, які беруть участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого була призначена експертиза, або відмовити у його визнанні.
Роз'яснити сторонам, що судова молекулярно-генетична експертиза спірного батьківства може бути проведена при наявності всіх учасників експертизи у визначений експертною установою час при наявності паспортів та свідоцтва про народження дітей.
Зобов?язати експертів Львівського НДЕКЦ МВС України відібрати біологічні зразки для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Направити експертам та сторонам копію ухвали про призначення експертизи для відома та виконання.
Зупинити провадження у справі до отримання результатів експертизи.
Ухвала, в частині зупинення провадження, може бути оскарженою протягом 15-ти днів з дня її складання до Кропивницького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Кіровоградської області, в іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Максимович