Ухвала від 23.12.2024 по справі 390/2473/24

Справа № 390/2473/24

пров. 2/393/295/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року селище Кам'янець

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Добрострой О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватний нотаріус Голобородько Олександр Вікторович, про визнання недійсним заповіту та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_6 звернулася до суду з вищевказаним позовом. Ухвалою суду від 04.12.2024р. даний позов залишено без руху та надано позивачу для усунення недоліків позовної заяви строк десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали суду від 04.12.2024р. про залишення позову без руху позивач отримала 06.12.2024р., а її представник ОСОБА_6 - 05.12.2024р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та довідкою про доставку електронного документу в електронний кабінет.

Станом на 23.12.2024р. недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 04.12.2024р., позивачем не усунуті.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене та те, що позивач не усунула недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі суду від 04.12.2024р. про залишення позову без руху, то відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватний нотаріус Голобородько Олександр Вікторович, про визнання недійсним заповіту та визнання права власності, - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С.Добрострой

Попередній документ
123957001
Наступний документ
123957003
Інформація про рішення:
№ рішення: 123957002
№ справи: 390/2473/24
Дата рішення: 23.12.2024
Дата публікації: 24.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новгородківський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (23.12.2024)
Дата надходження: 02.12.2024
Предмет позову: Про визнання права на спадщину за законом, розподіл долей у спадковому майні та визнання недійсним заповіту