Справа № 393/58/24
пров. 2-о/393/21/24
23 грудня 2024 року селище Кам'янець
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді Добрострой О.С.,
присяжних Кравченка С.Б., Кудіної О.Ф.,
при секретарі судового засідання Панькіній Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи опікунська рада при виконавчому комітеті Новгородківської селищної ради Кіровоградської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
Представник заявника ОСОБА_4 звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_5 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити заявника його опікуном.
Ухвалою суду від 12.02.2024р. відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження. Цією ж ухвалою залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 09.04.2024р. задоволено клопотання представника заявника ОСОБА_4 та призначено по справі судово-психіатричну експертизу. Провадження по справі зупинено на час проведення експертизи.
Ухвалою суду від 04.07.2024р. поновлено провадження у справі.
Ухвалою суду від 06.08.2024р. витребувано докази: 1) у ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме - інформацію про те чи був призваний за призовом під час мобілізації на особливий період ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Білозерне Новгородківського району Кіровоградської області, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , та чи перебуває він на даний час на військовій службі, 2) у Новгородківської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, а саме - інформацію про осіб, які зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 05.11.2024р. залучено до участі в справі заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Учасники справи в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомленні належним чином.
Суд з'ясував наступне.
Відповідно до ч.2 ст.240 ЦПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Як зазначено вище, ухвалою суду від 06.08.2024р. витребувано докази у ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час відповідна інформація не надана. Тому, суд вважає, що в судовому засіданні необхідно оголосити перерву та повторно для виконання направити до ІНФОРМАЦІЯ_2 копію вказаної ухвали суду про витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.240 ЦПК України, суд,
Оголосити в судовому засіданні перерву до 10.30 год. 27.01.2025р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Добрострой
Присяжний С.Б. Кравченко
Присяжний О.Ф. Кудіна