вул. Димитрія Ростовського, 35, смт Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001,
тел/факс (04578) 5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
"18" листопада 2024 р. Справа № 370/3057/24
Провадження № 3/370/1695/24
Суддя Макарівського районного суду Київської області Сініцина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Батальйону патрульної поліції в с. Чайки УПП у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , керівник виробництва УНІК «Булава», за статтями 124 та 122-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 12 жовтня 2024 року серія ААД № 510716 вбачається, що 07 липня 2024 року о 19 год50 хв ОСОБА_1 керував транспортним засобом Audi номерний знак НОМЕР_1 , перед початком руху не переконався, що це буде безпечним, внаслідок чого трапився обрав заправного шлангу, що призвело до пошкодження майна (справа № 370/3057/24).
Зі змісті протоколу про адміністративне правопорушення від 12 жовтня 2024 року серія ААД № 510717 вбачається, що 07 липня 2024 року о 19 год 50 хв ОСОБА_1 керував транспортним засобом Audi номерний знак НОМЕР_2 , після дорожньо-транспортної пригоди, як учасник поїхав із місця події. (справа № 370/3058/24).
Протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями вищевказані матеріали передані судді Макарівського районного суду Київської області Сініциній О.С.
Отже, зазначені справи необхідно об'єднати в одне провадження з присвоєнням
№ 370/3057/24.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином через Viber, а тому справа розглядається за його відсутності.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Так, згідно із частиною другої статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів справи протоколи про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1 за вчинення ним 07 липня 2024 року адміністративного правопорушення, за які передбачена відповідальність за статтями 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Отже, ураховуючи, що станом на 18 листопада 2024 року сплинув передбачений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк накладення адміністративного стягнення, провадження у справі необхідно закрити згідно із пунктом 7 частини першої статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
Об'єднати в одне провадження справи № 370/3057/24 (провадження
№ 3/370/1695/24) та № 370/3058/24 (провадження № 3/370/1696/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за статтями 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Присвоїти об'єднаній справі Єдиний унікальний номер судової справи:
№ 370/3057/24 (провадження № 3/370/1695/24).
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, на підставі пункту 7 частини першої статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, на підставі пункту 7 частини першої статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її ухвалення через Макарівський районний суд Київської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому разі після її перегляду апеляційним судом.
Суддя О.С. Сініцина