Ухвала від 19.12.2024 по справі 2-122/09

Справа № 2-122/09 Провадження № 2-зз/358/3/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2024 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області

в складі головуючого судді Романенко К.С.,

за участю: секретаря судового засідання Шпак К.М.,

дистанційно представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Заворотнюк М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Богуславі клопотання адвоката Заворотнюка Максима Сергійовича, який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-122/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Саварської сільської ради Богуславського району Київської області та управління земельних ресурсів у Богуславському районі Київської області про визнання незаконними рішення сесії Саварської сільської ради від 09.02.2007 року щодо безоплатної передачі у приватну власність ОСОБА_1 земельної ділянки в межах села Лютарі для будівництва житлового будинку, господарських будівель і споруд, рішення від 15.09.2007 року про відмову в передачі у приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,10 га для ведення особистого селянського господарства, про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та про зобов'язання вчинити певні дії щодо надання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки на безоплатну передачу у власність земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2024 року адвокат Заворотнюк М.С., який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 звернувся до Богуславського районного суду із клопотанням через систему «Електронний суд», у якому просить скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 18.02.2009 року про заборону на відчуження земельної ділянки серії ЯЕ № 609895, розташовану по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3220686602:01:002:0043; цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Вимоги клопотання мотивовано тим, що ухвалою суду від 18.02.2009 року було задоволено заяву представника позивача про забезпечення позову та накладено арешт на вказане вище нерухоме майно у вигляді земельної ділянки кадастровий номер 3220686602:01:002:0043. Рішенням Богуславського районного суду Київської області від 21.09.2009 року позов ОСОБА_2 задоволено, земельну ділянку за результатами виконання рішення суду передали у власність позивачу ОСОБА_2 . Станом на сьогоднішній день вказана земельна ділянка перебуває у власності ОСОБА_2 . Таким чином , накладений судом арешт на земельну ділянку втратив свою актуальність та потребу в забезпеченні захисту інтересів позивача у справі. В обґрунтування вимог клопотання представник заявника також посилається на положення ст. 158 ЦПК України. На підтвердження чого представником заявника було надано інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта за № 384805279 від 28.06.2024, із якого вбачається, що 03.03.2009 на підставі повідомлення Богуславського районного суду Київської області про накладення заборони відчуження об'єктів нерухомого майна № 2-122/09 від 27.02.2009, Богуславською державною нотаріальною конторою накладено арешт на нерухоме майно: земельну ділянку, кадастровий номер 3220686602:01:002:043, земельна ділянка площею 0,1759 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обтяження: 8513749, власником вказаний: ОСОБА_1 .

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Заворотнюк М.С. підтримав заяву про скасування заходів забезпечення позову і просив його задовольнити, вказав, що дійсно дана земельна ділянка не належить ОСОБА_1 та він ніякого відношення до неї не має, оскільки рішенням суду від 21.09.2009 було скасовано його право власності земельну ділянку. Додатково зазначив, що по тексту клопотання є помилка в даті ухвали суду, якою був накладений арешт на земельну ділянку, а саме замість правильного «18.02.2009», помилково зазначена дата «27.02.2009»

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, до суду подала 18.10.2024 заперечення на заяву про скасування заходів забезпечення позову, в яких вона просить слухати справу у її відсутності та відмовити у задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову, так як вказана земельна ділянка належить їй на праві власності, що підтверджується також рішенням суду від 21.09.2009. 04.08.2011 Саварська сільська рада видала їй рішення № 83 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою відведення земельної ділянки у власність та отримала технічну документацію на право власності.

Інші учасники справи в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили, при цьому із матеріалів справи вбачається, що представник відповідача Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області є користувачем Електронного суду.

Суд, вивчивши зміст клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вислухавши пояснення представника заявника адвоката Вольф І.Є., дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що клопотання підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

В провадженні Богуславського районного суду знаходилася цивільна справа № 2-122/09, в процесі розгляду якої ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 18 лютого 2009 року вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення заборони на відчуження земельної ділянки площею 0,1759 га, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 609895 реєстраційний номер 010703000218, кадастровий номер 3220686602:01:002:0043, виданого 12 жовтня 2007 року.

Рішенням Богуславського районного суду Київської області від 21 вересня 2009 року, позов ОСОБА_2 задоволено частково.

«Визнано незаконним рішення тринадцятої сесії п'ятого скликання Саварської сільської ради Богуславського району Київської області від 09 лютого 2007 року щодо безоплатної передачі у приватну власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,1759 га, що розташована в с. Лютарі Богуславського району Київської області.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №609895 реєстровий номер 010703000218 від 12.10.2007 року виданий Саварською сільською радою Богуславського району Київської області ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,1759 га, що розташована по АДРЕСА_1 .

Визнано незаконним рішення дев'ятнадцятої сесії п'ятого скликання Саварської сільської ради Богуславського району Київської області від 15 вересня 2007 року щодо відмови в безоплатній передачі у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,10 га в с. Лютарі для ведення особистого селянського господарства.

Зобов'язано Саварську сільську раду Богуславського району Київської області при вирішення питання про безоплатну передачу у власність земельної ділянки ОСОБА_2 керуватись вимогами ст.ст. 118, 151 ЗК України, п. 1.12 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах від 4 травня 1999 року №43.»

Рішення суду набрало законної сили 04 жовтня 2009 року.

Статтею 158 ЦПК України передбачено, що:

1. Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

2. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.

4. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

5. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

7. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

8. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Відповідно до відповіді № 674623 від 03.07.2024 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно об'єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 844977032206 - зареєстрований, регіон Київська область, Богуславський район, номер запису про право власності - 13190711, тип права «право власності», дата реєстрації - 02.02.2016 за ОСОБА_2 на підставі рішення органу місцевого самоврядування, дата документа 08.08.2015 видавник Саварська сільська рада Богуславського району Київської області № 346, відомості про земельну ділянку кадастровий номер 3220686602:01:002:0043 площею 0,1759 га, повна адреса АДРЕСА_1 .

В ході розгляду справи, на запит суду 11 листопада 2024 року від Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області за вих. № 9-10-0.223-10920/2-24 від 11.11.2024 отримано відповідь про те, що за інформацією Сектору № 1 Відділу № 6 Управління надання адміністративних послуг Головного управління та згідно НКС: земельна ділянка з кадастровим номером 3220686602:01:002:0043, площею 0,1759 га, на даний час, згідно відомостей, що надійшли в результаті інформаційного взаємообміну від суб'єктів реєстрації речових прав на нерухоме майно, перебуває у приватній власності гр. ОСОБА_2 (дата державної реєстрації речового права на нерухоме майно - 02.02.2016).

За інформацією Сектору, у місцевому фонді документації із землеустрою та оцінки земель Сектору технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) на ОСОБА_2 , розробником якої є ПП «АЛМАЗ», не обліковується.

Водночас повідомляють, що відповідно до технічної документації із землеустрою щодо складання документів що посвідчують право власності на земельні ділянки 26 громадянам (в тому числі гр. ОСОБА_1 ) для обслуговування житлового будинку, ведення особистого селянського господарства на території с.Саварка, с.Лютарі, Богуславського району Київської області, розробником якої є ПП «Земляни» (код документації - 2007МФ19КИБГ000844), наявної у місцевому фонді документації, земельна ділянка з кадастровим номером 3220686602:01:002:0043, площею 0,1759 га, із цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд, обліковувалася за гр. ОСОБА_1 , що посвідчувалося наявним в архіві Сектору другим (архівним) примірником державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ №608895 від 12.10.2007 року.

Також зазначаються, що координати поворотних точок меж земельної ділянки з кадастровим номером 3220686602:01:002:0043, що містяться в Державному земельному кадастрі, відповідають координатам поворотних точок, які містяться у вищезазначеній документації із землеустрою.

Клопотання представника заявника адвоката Заворотнюк М.С. у справі про скасування заходів забезпечення позову є мотивованим та підлягає до задоволення, оскільки спір щодо земельної ділянки з кадастровим номером 3220686602:01:002:0043 - вирішений, з дня набрання рішення суду минуло більше 90 днів, згідно даних ЄДРСР рішення Богуславського районного суду від 21 вересня 2009 в апеляційному порядку не оскаржене та фактично виконане, адже до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесений запис про реєстрацію права власності на земельну ділянку кадастровий номер 3220686602:01:002:0043 за ОСОБА_2 .

Заперечення позивача ОСОБА_2 суд до уваги не приймає, оскільки скасування заходів забезпечення позову не порушує її прав як чинного власника земельної ділянки, про те таке забезпечення перешкоджає реалізувати її ж права на розпорядження земельною ділянкоюкадастровим номером 3220686602:01:002:0043.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 43, 158, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Заворотнюка Максима Сергійовича, який діє в інтересах заявника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 18.02.2009 року у справі № 2-122/09.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову після набрання законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги або після розгляду такої скарги Київським апеляційним судом.

Повний текст ухвали складений 23 грудня 2024 року.

Головуючий: суддя К. С. Романенко

Попередній документ
123956229
Наступний документ
123956231
Інформація про рішення:
№ рішення: 123956230
№ справи: 2-122/09
Дата рішення: 19.12.2024
Дата публікації: 24.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Богуславський районний суд Київської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (11.09.2024)
Дата надходження: 20.08.2024
Предмет позову: про визнання права власності на самочинно збудоване майно та зобов’язання провести реєстрацію права власності, за позовом про визнання права власності на самочинне будівництво та зобов’язання провести реєстрацію права власності
Розклад засідань:
22.04.2026 14:04 Сумський апеляційний суд
22.04.2026 14:04 Сумський апеляційний суд
22.04.2026 14:04 Сумський апеляційний суд
22.04.2026 14:04 Сумський апеляційний суд
10.11.2020 13:30 Зарічний районний суд м.Сум
22.12.2021 08:45 Зарічний районний суд м.Сум
01.03.2022 16:30 Сумський апеляційний суд
05.09.2024 11:00 Богуславський районний суд Київської області
25.09.2024 09:30 Богуславський районний суд Київської області
16.10.2024 11:00 Богуславський районний суд Київської області
12.11.2024 10:15 Богуславський районний суд Київської області
21.11.2024 10:15 Богуславський районний суд Київської області
10.12.2024 14:00 Богуславський районний суд Київської області
19.12.2024 11:30 Богуславський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЛИМЕНКО АЛЛА ЯКІВНА
РОМАНЕНКО КАРОЛІНА СЕРГІЇВНА
СЕВЕРИНОВА АЛЬОНА СТЕПАНІВНА
ТКАЧУК СВІТЛАНА СТЕФАНІВНА
суддя-доповідач:
КЛИМЕНКО АЛЛА ЯКІВНА
РОМАНЕНКО КАРОЛІНА СЕРГІЇВНА
СЕВЕРИНОВА АЛЬОНА СТЕПАНІВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК СВІТЛАНА СТЕФАНІВНА
відповідач:
Богуславська міська рада
Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області
КП Київське БТІ
Подільська РДА у м. Києві
позивач:
Дяченко Людмила Георгіївна
Пилипенко Анатолій Григоровичя
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс"
боржник:
Нужина Алла Юріївна
Романенко Андрій Олександрович
Романенко Сергій Олександрович
заінтересована особа:
Акціонерне Товариство "Дельта Банк"
заявник:
Вольф Ігор Євгенович
ТОВ "Кей Колект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія"Еліт Фінанс"
представник відповідача:
Цюпка Олександр Віталійович
представник заявника:
Заворотнюк Максим Сергійович
Прохоров Ігор Русланович
стягувач:
АТ "Дельта Банк"
ТОВ "Український промисловий банк" в особі Сумської філії ТОВ "Укрпромбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі Сумської філії ТОВ "Укрпромбанк"
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ "Український промисловий банк" в особі Сумської філії ТОВ "Укрпромбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" в особі Сумської філії ТОВ "Укрпромбанк"
суддя-учасник колегії:
КОНОНЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
третя особа:
Волох Надія Григорівна
Пакришень Лідія Григорівна
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА