Справа № 353/466/24
Провадження № 2/353/228/24
23 грудня 2024 рокум.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Мотрук Л.І.,
за участі секретаря судового засідання Стельмах В.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
У рішенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 18 грудня 2024 року (вступна та резолютивна частини) допущено описку і у резолютивній частині рішення суду не вірно вказано суму стягнення прострочених платежів за відсотками та сплаченого судового збору, а саме: замість правильного «Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр»заборгованість за кредитним договором № 6796675 від 07.07.2021 року у розмірі 7000 (сім тисяч) гривень 00 копійок, яка складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 5000 (п'ятсот п'ять тисяч) гривень 00 копійок; суми прострочених платежів за відсотками - 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок та стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр»,568 (п'ятсот шістдесят вісім) гривень 93копійки сплаченого судового збору.» вказано невірно «Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр»заборгованість за кредитним договором № 6796675 від 07.07.2021 року у розмірі 5750 (п'ять тисяч сімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок, яка складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 5000 (п'ятсот п'ять тисяч) гривень 00 копійок; суми прострочених платежів за відсотками - 750 (сімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок та стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр»,404 (чотириста чотири) гривні 13копійок сплаченого судового збору.».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в рішенні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 18 грудня 2024 року (вступна та резолютивна частини) у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,допущено описку, яка підлягає виправленню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 269, 260-261 ЦПК України,-
Внести виправлення в рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 18 грудня 2024 року року (вступна та резолютивна частини) у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши у другому абзаці резолютивній частині рішення:
- «Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр»заборгованість за кредитним договором № 6796675 від 07.07.2021 року у розмірі 7000 (сім тисяч) гривень 00 копійок, яка складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 5000 (п'ятсот п'ять тисяч) гривень 00 копійок; суми прострочених платежів за відсотками - 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок.»;
вказавши у четвертому абзаці резолютивній частині рішення:
- «Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр»,568 (п'ятсот шістдесят вісім) гривень 93копійки сплаченого судового збору.».
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяЛ. І. МОТРУК