Єдиний унікальний номер 341/2516/24
Номер провадження 1-кс/341/662/24
про тимчасовий доступ до речей і документів
23 грудня 2024 року місто Галич
Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 (м.Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Галицького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , внесеного в рамках кримінального провадження № 12024091140000256 від 13 листопада 2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 4 статті 190 КК України, -
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся в суд із зазначеним клопотанням.
Із клопотання вбачається, що 12 листопада 2024 року в ВП №3 (м. Галич) поступив протокол-заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Залуква Галицької ТГ, яка користується мобільним телефоном марки «Ксіомі» № НОМЕР_1 про те, що 09 листопада 2024 року заявниця у соціальній мережі «Фейсбук» знайшла оголошення про допомогу в розмірі 1000 грн. В подальшому перейшовши за посиланням яке було вказане в оголошені, ОСОБА_4 зареєструвалась на невідомій платформі. 12 листопада 2024 року на її телефон зателефонувала невідома особа, яка представилась працівником банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (номер телефону відсутній) і запропонувала отримати грошову винагороду на що остання погодилась та за вказівками невідомої особи ОСОБА_4 у додатку «Телеграм» здійснила вказані комбінації та підтвердження після чого з її карткового рахунку № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 на номер картки НОМЕР_4 емітована АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у період часу з 14.27 год. по 14.33 год. здійснено перерахунок коштів в загальній сумі 82730 грн. Після цього додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » було заблоковано, а всі дані з телефону видалено.
Дослідивши інформацію з виписки по картковому рахунку НОМЕР_3 емітованого АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що:
- 12 листопада 2024 року о 14:27 год. здійснено списання коштів на суму 23792,37 грн., які надійшли на баланс банківської картки № НОМЕР_4 емітованого АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
- 12 листопада 2024 року о 14:28 год. здійснено списання коштів на суму 22975,31 грн., які надійшли на баланс банківської картки № НОМЕР_4 емітованого АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
- 12 листопада 2024 року о 14:29 год. здійснено списання коштів на суму 21693,93 грн., які надійшли на баланс банківської картки № НОМЕР_4 емітованого АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
- 12 листопада 2024 року о 14:30 год. здійснено списання коштів на суму 7738,50 грн., які надійшли на баланс банківської картки № НОМЕР_4 емітованого АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
- 12 листопада 2024 року о 14:33 год. здійснено списання коштів на суму 4120,50 грн., які надійшли на баланс банківської картки № НОМЕР_4 емітованого АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
З метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, фактів, що підлягають доказуванню в ході провадження, а також прийняття законного і обґрунтованого рішення та досягнення завдань цього кримінального провадження, на теперішній час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме відомостей які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Тому, на підставі вище наведеного слідчий, за погодженням з прокурором Галицького відділу Галицького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури, клопоче про задоволення даного клопотання.
Також слідчий просив розглянути клопотання у його відсутності та без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація відповідно до частини 2 статті 163 КПК України.
З метою забезпечення повноти та об'єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення частини 2 статті 163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до частини 5 статті 27 КПК України під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно частини 4 статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Положеннями частини 1 статті 107 КПК України визначено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.
Таким чином, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого та без фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.
Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до частини 1 статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження зокрема тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до частини 2 статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно пункту 7 статті 162 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.
Згідно із абзацом 1 частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 цієї статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом інформації, проте, слідчим доведено, що в інший спосіб отримати відомості про вчинення даного злочину неможливо, поза розумним сумнівом доведено необхідність отримання такого дозволу.
Таким чином, клопотання слідчого необхідно задовольнити.
Керуючись статтями 131, 132, 159-163, 166, 309 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 (м.Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Галицького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , внесеного в рамках кримінального провадження № 12024091140000256 від 13 листопада 2024 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 4 статті 190 КК України
задовольнити.
Надати слідчому СВ відділення поліції № 3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 , а також слідчим із групи слідчих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформацію в період часу з 11 листопада 2024 року до 13 листопада 2024 року:
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами: НОМЕР_5 абоненти А (абоненти Б);
- Тип з'єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), вихід в мережу Інтернет, переадресація, з'єднання нульової тривалості;
- Дату, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
- Адреси розташування та ідентифікуючі ознаки базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг абонентів А;
- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами А надати відомості про його особу;
- Місцезнаходження абонентів з абонентськими номерами: НОМЕР_5 .
- Абонентські номери та ІР-адреси, які використовувались мобільними терміналами із сім-картою з номером НОМЕР_5 вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація, з'єднання нульової тривалості) та іншу інформацію, яка стосується вказаних мобільних терміналів;
- Фінансові операції з зарахування, поповнення, переведення та виведення грошових коштів з використанням абонентського номеру мобільного телефону НОМЕР_5 із зазначенням отримувача грошових коштів, суми транзакцій, дати та часу виконання, з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів на паперовому або електронному носіях інформації.
Строк дії ухвали 2 (два) місяці із дня постановлення ухвали.
За невиконання ухвали настають наслідки, передбачені статті 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться у матеріалах справи, інший підлягає видачі слідчому СВ відділення поліції №3 (м.Галич) Івано-Франківського РУП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .
Слідчий суддяОСОБА_9