Справа № 210/7203/24
Провадження № 3/210/3102/24
іменем України
20 грудня 2024 року
Суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Сільченко В. Є., розглянувши матеріал, який надійшов з Відділення поліції №2 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,
за ст. 152 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за за ст. 152 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
19.12.2024 року судом справу розглянуто, винесено постанову, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 152 КУпАП повернуто до ВП №2 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області у зв'язку із непідвідомчістю справи Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Однак при ухваленні вказаної постанови була допущена описка в написанні прізвищя особи, що притягається до адміністративної відповідальності. Замість вірного « ОСОБА_2 » було помилково зазначено ОСОБА_3 ».
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, що може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Отже, під час складання тексту постанови суду від 19.12.2024 року було допущено технічну помилку.
Враховуючи факт неможливості привести вказану постанову суду до виконання, вважаю, що виправлення даної описки має суттєве значення для справи.
Зважаючи на вищевикладене і враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміни змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягнена до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне виправити у постанові суду описку.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 283, 304 КУпАП, суд,-
Вважати вірним у постанові Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.12.2024 прізвище особи, що притягається до адміністративної відповідальності « ОСОБА_2 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: В. Є. Сільченко