Ухвала від 23.12.2024 по справі 242/1185/23

Провадження № 1кп-932-1007-24

Справа № 242/1185/23

УХВАЛА

Іменем УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Дніпро кримінальне провадження відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Селидове, Донецької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявила клопотання про участь обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні у режимі відеоконференціїї із приміщення Автозаводського районного суду міста Кременчука, у зв'язку з віддаленості його проживання і неможливістю прибути до м.Дніпра.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає необхідним клопотання захисника задовольнити та судове провадження здійснювати у режимі відеоконференції з наступних підстав.

Згідно ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я, або з причин необхідності забезпечення оперативності судового провадження, а також наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

На підставі викладеного та у зв'язку з неможливістю прибуття обвинуваченого ОСОБА_5 до м.Дніпра для безпосередньої участі у судовому засіданні внаслідок значної віддаленості Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від місця проживання обвинуваченого, з метою забезпечення оперативності судового провадження та не порушення розумності строку розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне клопотання захисника задовольнити, здійснювати судове провадження по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України, дистанційно, у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.336, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.

Здійснювати судове провадження по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України, дистанційно, у режимі відеоконференції у приміщенні Автозаводського районного суду міста Кременчука, яке розташовано за адресою: Полтавська область, м.Кременчук, вул.Університетська, буд.29/5, та у приміщенні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська, яке розташовано за адресою: м.Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, 57.

Копію ухвали направити до Автозаводського районного суду міста Кременчука для виконання та забезпечення умов обвинуваченому ОСОБА_5 для участі у судових засіданнях у режимі відеоконференції.

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає та набирає чинності негайно і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне виконання або несвоєчасне виконання ухвали суду тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська

Попередній документ
123954200
Наступний документ
123954202
Інформація про рішення:
№ рішення: 123954201
№ справи: 242/1185/23
Дата рішення: 23.12.2024
Дата публікації: 24.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Посів або вирощування снотворного маку чи конопель
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.04.2026)
Дата надходження: 10.12.2024
Розклад засідань:
14.08.2023 11:30 Дніпровський апеляційний суд
21.08.2023 12:10 Дніпровський апеляційний суд
23.08.2023 14:10 Дніпровський апеляційний суд
20.09.2023 14:00 Селидівський міський суд Донецької області
28.03.2024 12:00 Дніпровський апеляційний суд
13.05.2024 11:00 Димитровський міський суд Донецької області
21.05.2024 09:00 Димитровський міський суд Донецької області
16.07.2024 12:45 Димитровський міський суд Донецької області
24.07.2024 13:00 Димитровський міський суд Донецької області
05.09.2024 13:00 Димитровський міський суд Донецької області
23.12.2024 11:45 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
14.02.2025 10:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
16.04.2025 11:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
22.04.2025 15:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
13.06.2025 11:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
05.09.2025 13:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
21.11.2025 10:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
30.01.2026 14:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
07.04.2026 10:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
16.04.2026 12:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
21.04.2026 12:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
29.04.2026 12:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
09.07.2026 15:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ІВАНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮЛІЙОВИЧ
МАРУЩАК СВІТЛАНА ЛЕОНІДІВНА
РЕДЬКО ЖАННА ЄВГЕНІВНА
СВІЯГІНА І М
ЧЕРКОВ ВОЛОДИМИР ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ІВАНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮЛІЙОВИЧ
МАРУЩАК СВІТЛАНА ЛЕОНІДІВНА
РЕДЬКО ЖАННА ЄВГЕНІВНА
СВІЯГІНА І М
ЧЕРКОВ ВОЛОДИМИР ГЕННАДІЙОВИЧ
адвокат:
Бєлікова Євдокія Яківна
державний обвинувач:
Донецька обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Донецька обласна прокуратура
захисник:
Бєлікова Євдокія Яковлівна
орган державної влади:
Покровська окружна прокуратура
підозрюваний:
Павленко Олександр Володимирович
прокурор:
Борисов К.В.
Ворона Віктор Володимирович
Курячий Сергій Петрович
Приймак О.П.
Таран Євгеній Олегович
суддя-учасник колегії:
ГРИШИН Г А
КУРАКОВА В В
ПІСТУН АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
РУДЕНКО ВІТАЛІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ