Справа № 367/12922/24
Провадження №3/367/4382/2024
Іменем України
19 грудня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП у Львівській області ДПП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
До Ірпінського міського суду Київської області надійшов протокол серії ЕРП1 № 186529 від 01.12.2024 року про вчинення адміністративного правопорушення гр. ОСОБА_1 , відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕРП1 № 186529 від 01 грудня 2024 року, 01.12.2024 о 21 год. 30 хв. у Львівській області, м. Львів, по вул. Стрийська, 45, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем BMW 530i, д.н.з. НОМЕР_1 , в порушення вимог п. 2.3.Б ПДР України, не була уважна, не стежила за дорожньою обстановкою та скоїла наїзд на півсферу, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про необхідність повернення вказаного адміністративного матеріалу у зв'язку з непідсудністю даної справи Ірпінському міському суду Київської області.
Відповідно до абз. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення правопорушення зазначено: Львівська обл., м. Львів, вул. Стрийська, 45, що не відноситься до територіальної підсудності Ірпінського міського суду Київської області.
Разом з цим, відповідно до абз. 2 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, місцем проживання водія ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_1 , що також не відноситься до територіальної підсудності Ірпінського міського суду Київської області.
Згідно з п. 31 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 2102-IX.
Листом від 16.03.2021 року № 176/0/158-21 Верховний Суд роз'яснив, що юрисдикція місцевих районних судів поширюється на територію відповідних районів, що були ліквідовані. Суди повинні продовжувати здійснювати правосуддя в межах існуючої територіальної юрисдикції до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів.
Суд звертає увагу, що територія с. Горенка Бучанського району Київської області до набрання чинності Постановою Верховної ради України «Про утворення і ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, відносилася до адміністративних меж Києво-Святошинського району Київської області, а тому розгляд справи, що надійшла до Ірпінського міського суду, належить до територіальної юрисдикції Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення серії ЕРП1 № 186529 від 01.12.2024 року, про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, необхідно повернути до УПП у Львівській області ДПП для подальшого його направлення за підсудністю до відповідного суду для повного та всебічного розгляду справи.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256, 276, 278 КУпАП, суддя
Протокол про адміністративне правопорушення серії ЕРП1 № 186529 від 01.12.2024 року про вчинення адміністративного правопорушення гр. ОСОБА_1 , відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП - повернути до УПП у Львівській області ДПП (79053, м. Львів, вул. Перфецького, 19) для подальшого направлення до суду, уповноваженого на його розгляд, виходячи з правил територіальної підсудності відповідно до вимог законодавства.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.В. Горбачова