Справа № 192/3025/24
Провадження № 1-кс/192/337/24
Ухвала
19 грудня 2024 року
Слідчий суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
дізнавача ОСОБА_3 ,
представника Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у селищі Солоному Солонянського району Дніпропетровської області клопотання дізнавача СВ ВП № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 12023046570000084 від 22 квітня 2023 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,
встановив:
Дізнавач за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, про надання тимчасового доступу до речей та документів.
Після видалення слідчого судді до нарадчої кімнати було встановлено розбіжності у даті реєстрації кримінальному провадженні № 12023046570000084, вказаної у постанові про визначення дізнавача у вказаному кримінальному провадженні від 20 лютого 2024 року.
З огляду на викладене слідчий суддя вважає за необхідне поновити судовий розгляд для з'ясування зазначеної обставини.
Відповідно до позиції Верховного Суду, викладеній постанові від 28.01.2021 у справі справа № 182/523/16-к, вихід з нарадчої кімнати та поновлення судового розгляду не суперечать загальним засадам кримінального провадження.
Керуючись ст. 372 КПК України,
постановив:
Поновити судовий розгляд клопотання дізнавача СВ ВП № 1 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 12023046570000084 від 22 квітня 2023 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1