іменем України
Справа № 210/5515/24
Провадження № 1-кп/210/723/24
19 грудня 2024 року
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі судді:
головуючої - ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кривий Ріг кримінальні провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, внесеного 18 серпня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023040000000899,
Суддею Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 12 листопада 2024 року постановлено ухвалу про призначення справи до судового розгляду.
Однак, в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали допущено описку, а саме вказано "Копію даної ухвали направити до Тернівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області, ДУ "Криворізька установа виконання покарань (№3)", замість правильного "Копію даної ухвали направити до Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області"
Відповідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
При цьому, описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Отже, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Допущена описка є технічною, та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
З огляду на викладене, вказана описка підлягає виправленню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, суддя,-
Виправити описку, допущену в ухвалі Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 листопада 2024 року по справі № 210/5515/24.
Викласти четвертий абзац резолютивної частини ухвали суду від 12 листопада 2024 року у наступній редакції:
"Копію даної ухвали направити до Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Дніпропетровській області.
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 (п'яти) днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя: ОСОБА_1