Справа № 761/41908/24
Провадження №1-кп/761/3959/2024
іменем України
13 листопада 2024 року місто Київ
Шевченківський районний суд м. Києва у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , в приміщенні суду без проведення судового розгляду в судовому засіданні в рамках кримінального провадження № 12024105100001938 від 18.10.2024, розглянувши за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку за обвинуваченням
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Восточне Аркалицького р-ну Тургайської обл. Республіки Казахстан, громадянина України, з базовою середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого (відповідно до ст. 89 КК України),
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_4 , 18.10.2024, приблизно о 17 год 20 хв, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Павла Вірського, 55, за попередньою домовленістю незаконно придбав у невстановленої особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, та почав незаконно зберігати наркотичний засіб - метадон (фенадон), з метою власного вживання, без мети збуту.
Далі, 18 жовтня 2024 року, приблизно о 17 год 33 хв, ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Павла Вірського, 55, будучи зупиненим працівниками поліції, повідомив останнім, що у кишені, одягненої на ньому куртки, зберігає наркотичний засіб - метадон (фенадон). Після чого на місце події викликано слідчо-оперативну групу Шевченківського УП ГУНП у м. Києві.
В подальшому, 18 жовтня 2024 року, у період часу з 19 год 08 хв по 19 год 27 хв, в ході затримання ОСОБА_4 , за адресою: м. Київ, вул. Павла Вірського, 55, під час проведення його особистого обшуку, працівниками поліції Шевченківського УП ГУНП у м. Києві у останнього вилучено наркотичний засіб - метадон (фенадон), масою 0,096 г.
З урахуванням того, що згідно з матеріалами справи обвинувачений ОСОБА_4 не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності, такий розгляд судом здійснено у порядку спрощеного провадження, відповідно до положень ст. 382 КПК України.
Отже, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, то такі його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.
При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд бере до уваги і визнає обставиною, яка пом'якшує покарання - його щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Також, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує те, що він є раніше не судимим (відповідно до ст. 89 КК України), сприяв проведенню досудового розслідування, на наркологічному та психіатричному обліку не перебуває, а тому, на переконання суду, необхідним для виправлення ОСОБА_4 та запобіганню вчиненню ним нових кримінальних правопорушень, в даному конкретному випадку, є призначення йому найменш суворого виду покарання, передбаченого у санкції ч. 1 ст. 309 КК України - штрафу у мінімальному розмірі.
Питання про долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з вимогами ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати по справі, пов'язані з проведенням експертизи вартістю 3 183 (три тисячі сто вісімдесят три) грн 60 коп., слід покласти на ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 368, 370, 374, 381, 382 КПК України, суд,
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред'явленому обвинуваченні, а саме у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов'язані з проведенням експертизи у розмірі 3 183 (три тисячі сто вісімдесят три) грн 60 коп.
Після набрання вироком законної сили, речові докази по справі, а саме наркотичний засіб - знищити; майно, повернуте ОСОБА_4 на відповідальне зберігання, - вважати повернутим належному володільцю; інші речові докази - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку, з урахуванням обмежень, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя ОСОБА_5