Справа № 161/13856/21
19 грудня 2024 року м.Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді - Якимець О. І., за участю секретаря судового засідання Сіренко Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві питання про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 22.07.2024 у справі №161/13856/21,
постановою Верховного Суду від 31.05.2023 у справі №161/13856/21 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Укрексімбанк», ОСОБА_2 про визнання недійсним іпотечного договору, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» 2481,00 грн судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
22 липня 2024 року Подільським районним судом м. Києва видано виконавчий лист на виконання постанови Верховного Суду від 31.05.2023 в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Укрексімбанк» 2481,00 грн. судового збору.
Представник АТ «Укрексімбанк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 22.07.2024 у справі №161/13856/21. Зазначає, що у виконавчому листі неправильно вказано боржником Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України», а стягувачем ОСОБА_1 ; неправильно вказано ім'я боржника та РНОКПП боржника; неправильно зазначено дату набрання рішенням законної сили та відповідно строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Питання про внесення виправлень до рішення суду вирішується судом без повідомлення учасників справи, про що постановлена ухвала, яка внесена до протоколу судового засідання, у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.
Дослідивши матеріали цивільної справи №161/13856/21, доводи заяви про виправлення помилок та перевіривши їх доказами, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок у виконавчому листі виданому 22.07.2024 у справі №161/13856/21.
На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. 269, 353, 354 ЦПК України,
заяву представника АТ «Укрексімбанк» про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.
Виправити описку допущену у виконавчому листі, виданому на підставі постанови Верховного Суду від 31 травня 2023 року у справі №161/13856/21 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», ОСОБА_2 про визнання недійсним іпотечного договору, а саме: вказати боржником ОСОБА_1 , а стягувачем Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України»; виправити ім'я боржника - замість « ОСОБА_1 » вказати « ОСОБА_1 »; виправити РНОКПП боржника - замість « НОМЕР_1 » вказати « НОМЕР_2 »; зазначити у виконавчому листі дату набрання рішенням законної сили - 31.05.2023 року; зазначити у виконавчому листі строк пред'явлення виконавчого листа до виконання - до 31.05.2026 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя О. І. Якимець