справа№ 380/1351/24
про виправлення описки у судовому рішенні
19 грудня 2024 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Грень Н.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання про виправлення описки в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 12.06.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду у Львівській області про визнання протиправними дій,
В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду у Львівській області про визнання протиправними дій.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 12.06.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду у Львівській області про визнання протиправними дій- задоволено повністю.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області щодо відмови у поновленні виплати пенсії ОСОБА_2 , починаючи з 01.10.2020.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Львівській області поновити виплату пенсії ОСОБА_2 починаючи з 01.10.2020.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (ЄДРПОУ 13814885) 968 (дев'ятсот шістдесят вісім) грн 96 коп. сплаченого судового збору.
17.12.2024 до суду надійшло клопотання представника позивача про виправлення описки в рішенні суду, а саме в резолютивні частині рішення помилково зазначено ім'я позивача « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ».
Слід зазначити, що в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12.06.2024 помилково зазначено ім'я позивача « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В контексті викладеного вище, суд дійшов висновку, що зазначена описка є технічною помилкою та підлягає виправленню.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити допущену помилку в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12.06.2024, а саме у резолютивній частині рішення в частині зазначення ім'я позивача « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 »».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України .
Суддя Грень Н.М.