справа № 380/16728/23
про поновлення провадження у справі
16 грудня 2024 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Мричко Н.І.,
за участю секретаря судового засідання Бурлаки І.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом Департаменту патрульної поліції до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення шкоди
встановив:
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Департаменту патрульної поліції код ЄДРПОУ 40108646, місцезнаходження: 03048, м.Київ, вул. Федора Ернста, буд.3 (далі позивач) до фізичної особи ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі відповідач), в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту патрульної поліції завдану шкоду у розмірі 5535,64 грн.
Ухвалою від 24.07.2023 суддя прийняла позовну заяву до розгляду й відкрила провадження у справі.
Ухвалою від 04.09.2023 суд перейшов зі спрощеного позовного провадження без виклику сторін до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою від 02.10.2023 суд зупинив провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 380/10615/23.
У судове засідання сторони не з'явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення.
Вирішуючи питання про поновлення провадження у справі суд виходив з такого.
Відповідно до пункту третього частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Суд вказує на те, що провадження у цій справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №380/10615/23.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 29.04.2024 у справі №380/10615/23 у задоволенні позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління патрульної поліції у Львівській області про визнання протиправним, скасування наказу та поновлення на роботі відмовлено повністю.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03.09.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29.04.2024 у справі № 380/10615/23 - без змін.
Отже, рішення у справі № 380/10615/23 набрало законної сили 03.09.2024.
У статті 237 КАС України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у цій справі відпали, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.
Керуючись статтями 237, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд
поновити провадження в адміністративній справі № 380/16728/23 за позовом Департаменту патрульної поліції до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення шкоди.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Повна ухвала суду складена 19.12.2024.
Суддя Мричко Н.І.