Ухвала від 20.12.2024 по справі 922/4262/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"20" грудня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/4262/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

Розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Тютюнник Ю.О. (вх. № 31973 від 20.12.2024) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 922/4262/24

за заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, в якій просить суд прийняти заяву, відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

У своїй заяві представник боржника зазначає про те, що ОСОБА_1 має прострочені зобов'язання перед 11 фінансовими установами на загальну суму 450 917,45 грн.

Ухвалою від 16.12.2024 суд прийняв заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, призначив підготовче засідання по справі на "06" січня 2025 р. о(б) 12:00 год.

20.12.2024 до суду від представника ОСОБА_1 адвоката Тютюнник Ю.О. надійшло клопотання (вх. № 31973), про участь уповноваженого представника боржника в судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначене клопотання, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров'я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Тютюнник Ю.О. (вх. № 31973 від 20.12.2024) про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 922/4262/24, у зв'язку з чим призначає проведення судових засідань у справі № 922/4262/24, за участю представника ОСОБА_1 адвоката Тютюнник Ю.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Тютюнник Ю.О. (вх. № 31973 від 20.12.2024) про її участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі № 922/4262/24.

Судові засідання у справі № 922/4262/24 проводити за участю представника ОСОБА_1 адвоката Тютюнник Ю.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі заявнику - представнику ОСОБА_1 адвокату Тютюнник Ю.О.

Ухвалу направити представнику ОСОБА_1 адвокату Тютюнник Ю.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 20.12.2024.

Суддя Кононова О.В.

Попередній документ
123946585
Наступний документ
123946587
Інформація про рішення:
№ рішення: 123946586
№ справи: 922/4262/24
Дата рішення: 20.12.2024
Дата публікації: 23.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.12.2025)
Дата надходження: 29.11.2024
Предмет позову: визнання неплатоспроможним
Розклад засідань:
06.01.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
05.02.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
19.03.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
02.04.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
30.04.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
25.05.2025 11:40 Господарський суд Харківської області
18.06.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
24.06.2025 15:00 Господарський суд Харківської області
30.09.2025 15:20 Господарський суд Харківської області
01.10.2025 11:10 Господарський суд Харківської області
24.02.2026 14:40 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОНОНОВА О В
КОНОНОВА О В
арбітражний керуючий:
Юрченко Ольга Миколаївна
відповідач (боржник):
Бутко Артур Андрійович
заявник:
АТ КБ "Приватбанк"
кредитор:
АТ КБ "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС УКРАЇНА»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВЕНТУС УКРАЇНА»
позивач (заявник):
АТ КБ "Приватбанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВЕНТУС УКРАЇНА»
представник заявника:
Городніщева Єлизавета Олегівна
Труфанова Олена Сергіївна
Тютюнник Юлія Олександрівна
представник кредитора:
Бабаєва Ольга Олександрівна
Іванова Світлана Олександрівна