Ухвала від 20.12.2024 по справі 372/3517/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" грудня 2024 р. м. Київ Справа № 372/3517/21

за позовом ОСОБА_1 (23653, Хмельницька обл., Новоушицький р-н, с. Пилипи Хребетіївські; АДРЕСА_1 )

та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_1 )

до Акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127)

про припинення зобов'язань за договорами іпотеки у зв'язку з неможливістю їх виконання

Суддя В.М. Бабкіна

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа № 372/3517/21 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України» про припинення зобов'язань за договорами іпотеки у зв'язку з неможливістю їх виконання.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.11.2024 р. було призначено підготовче засідання на 23.12.2024 р.

20.12.2024 р. до Господарського суду Київської області від представника відповідача Ільїнової Інни Володимирівни надійшло клопотання б/н від 18.12.2024 р. (вх. № 12271/24 від 20.12.2024 р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій представник Акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України» просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі № 372/3517/21, призначеного на 23.12.2024 р., та у всіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на наявність відповідної технічної можливості у Господарського суду Київської області, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви представника відповідача про участь у судовому засіданні 23.12.2024 р. в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Клопотання представника Акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України» Ільїнової Інни Володимирівни б/н від 18.12.2024 р. (вх. № 12271/24 від 20.12.2024 р.) про участь у судовому засіданні, призначеному на 23.12.2024 р., та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів (vkz.court.gov.ua) задовольнити.

2. Попередити Акціонерне товариство “Державний експортно-імпортний банк України», що за правилами ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 20.12.2024 р.

Суддя В.М. Бабкіна

Попередній документ
123946544
Наступний документ
123946546
Інформація про рішення:
№ рішення: 123946545
№ справи: 372/3517/21
Дата рішення: 20.12.2024
Дата публікації: 23.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.11.2024)
Результат розгляду: Відправлено до суду I інстанції
Дата надходження: 05.11.2024
Предмет позову: про припинення зобов`язань з договорів іпотеки у зв`язку з неможливістю їх виконання
Розклад засідань:
06.02.2026 11:05 Обухівський районний суд Київської області
06.02.2026 11:05 Обухівський районний суд Київської області
06.02.2026 11:05 Обухівський районний суд Київської області
06.02.2026 11:05 Обухівський районний суд Київської області
06.02.2026 11:05 Обухівський районний суд Київської області
06.02.2026 11:05 Обухівський районний суд Київської області
06.02.2026 11:05 Обухівський районний суд Київської області
06.02.2026 11:05 Обухівський районний суд Київської області
06.02.2026 11:05 Обухівський районний суд Київської області
29.10.2021 10:00 Обухівський районний суд Київської області
21.12.2021 09:30 Обухівський районний суд Київської області
10.02.2022 10:00 Обухівський районний суд Київської області
29.03.2022 10:00 Обухівський районний суд Київської області
11.10.2022 11:00 Обухівський районний суд Київської області
25.10.2022 11:00 Обухівський районний суд Київської області
06.02.2025 14:20 Господарський суд Київської області
08.05.2025 16:20 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ТИХАНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР БОГДАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАБКІНА В М
БАБКІНА В М
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ТИХАНСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР БОГДАНОВИЧ
відповідач:
АТ "Державний Експортно-Імпортний Банк України"
позивач:
Босакевич Андрій Михайлович
Нузброх Сергій Якович
відповідач (боржник):
Акціонертне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
представник заявника:
Сівач Ірина Анатоліївна
представник позивача:
Кидалов Ігор Миколайович
член колегії:
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
Краснощоков Євгеній Віталійович; член колегії
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ