вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про залишення позовної заяви без руху
20.12.2024м. ДніпроСправа № 904/5467/24
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Дичко В.О., розглянувши матеріали
за позовом Фізичної особи - підприємця Кулініча Олега Андрійовича, м. П'ятихатки, Кам'янський район, Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження", смт Покровське, Синельниківський район, Дніпропетровська область
про стягнення зборгованості за договором перевезення
Фізична особа - підприємець Кулініч Олег Андрійович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" про стягнення 87 441,15 грн, у тому числі основної заборгованості в сумі 86 319 грн та пені в сумі 1 122,15 гривень.
Судові витрати просить покласти на відповідача.
Розгляд справи просить провести без участі позивача.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідачем не виконано зобов'язання за договором № ТП-010-В від 05.01.2024 про внутрішні перевеження вантажів автомобільним транспортом у частині оплати наданих послуг з перевезення вантажу.
Розглянувши зміст позовної заяви та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на таке.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Суд установив, що позивачем у позовній заяві не повідомлено відомостей про наявність або відсутність електронних кабінетів у позивача та відповідача.
Отже, позовна заява оформлена без дотримання вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись статтями 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Позовну заяву Фізичної особи - підприємця Кулініча Олега Андрійовича - залишити без руху.
2. Позивачу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- вказати відомості про наявність або відсутність електронних кабінетів у позивача та відповідача.
3. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Дичко